Colorín Colorado

Por qué no votamos en la ejecutiva de IUCM

2012-01-31T22:16:00.002+01:00

Ayer se celebró la Ejecutiva de IUCM con un único punto en el orden del día relativo a la imputación de Miguel Reneses.
Ante las diversas declaraciones e interpretaciones de medios de comunicación que sin duda vierten opiniones fraccionales y contribuyen al descrédito de IUCM, algunas personas que pertenecemos a la ejecutiva de IUCM y que nos referenciamos en las posiciones de la dirección federal de IU, queremos explicar públicamente nuestra posición.
Al principio de la reunión se presentó una propuesta de orden del día ampliada para tratar, además de la resolución acerca de la situación de Miguel Reneses, otros puntos relativos a la preocupante situación financiera y de deuda de IUCM. La propuesta finalmente fue rechazada.
Asimismo se planteó una aplicación global del código ético, no sólo en el caso de Miguel Reneses, en lo que estamos de acuerdo, sino también en otros casos y aplicando el mismo criterio.
Nuestra sorpresa fue mayúscula ante la negativa de aplicar el código ético en el resto de los casos, algunos de ellos de más antigüedad, así como la negativa a tratar todas las incidencias que están apareciendo en relación a las finanzas IUCM y más en el momento de gravísima deuda acumulada que vivimos.
Este hecho nos llevó a no votar la resolución planteada, como protesta por la falta de responsabilidad política de parte de la dirección regional de IU para resolver los problemas de la organización.
La mala gestión financiera hace que arrastremos una situación económica inadmisible, algo que venimos denunciando desde hace años en los órganos.
Asimismo entendemos que no se debe utilizar como cortina de humo la imputación de Miguel Reneses para evitar afrontar problemas de fondo, cuya solución política se lleva proponiendo en los órganos desde hace tiempo, y que no se han abordado.
Algunas de las personas que formamos parte de la dirección regional exigimos ayer, una vez más, el cumplimiento del Código ético sin excepciones para todos y para todas. Código Ético que además de contemplar en su artículo 8 la suspensión cautelar en caso de imputación por parte de un juez, determina en su artículo 10 y su artículo 12 la obligatoriedad de cumplir una serie de normas que sin mediar denuncia o imputación judicial son de obligado cumplimiento para los y las cargos públicos de IU en relación a contrataciones, carta financiera, limite de mandatos, etc.
Esta situación visibiliza por tanto que la agenda política de IU viene determinada exclusivamente por procesos judiciales y por la presión de los medios de comunicación y no por el cumplimiento de los acuerdos políticos. Hechos que se concretan en la falta de diligencia para afrontar los graves problemas que se han producido en los últimos años, entre los que destacan:

- La denuncia hecha en el Consejo Político Regional, en el mes de octubre de 2011, del presunto nepotismo de la diputada de IU, Libertad Martínez, responsable de la campaña electoral, facturando a través de IUCM más de 200.000€, (el 50,5%) del presupuesto total de la campaña de la elecciones Autonómicas y Municipales (según la prensa), a la empresa propiedad de su marido.
- La vigencia de una deuda de más de 2,4 millones de euros a la hacienda pública y en cotizaciones a la seguridad social, como consecuencia, entre otras cosas, de la falta de voluntad política de poner en marcha el plan de viabilidad aprobado por la dirección de IUCM en marzo de 2011, es decir, de un impago reiterado de esas cargas sociales. Lo que viene a demostrar la insuficiencia en los ingresos de esta organización para afrontar sus obligaciones, derivado del incumplimiento de los acuerdos para reformar la carta financiera.
- El informe publicado en la Web del Tribunal de la Cámara de Cuentas en el que se señalan irregularidades en el gasto del presupuesto de la campaña electoral:
1. la falta de justificación de más 200.000€.
2. la imposibilidad de determinar la procedencia de otros 170.000€
3. la existencia de un total de 132.000€ de gastos menores de 1000€ que no se justifica que se hayan pagado.
Todo ello sin que hasta la fecha se haya pronunciado la dirección regional, ni se haya informado a la militancia.
- La orden de embargo de las cuentas de todas las asambleas de base de IUCM, denunciado en la última presidencia federal y regional.
- La escandalosa situación del Consejero de IUCM en Bankia, así como la falta transparencia y explicaciones sobre temas aparecidos en la prensa y que exigirían, de ser ciertos, contundentes medidas políticas.

Entendemos que no es admisible que hasta la fecha no se hayan tomado medidas al respecto. Por lo que en el día de ayer y dada la gravedad de esta situación algunos y algunas miembros de la Ejecutiva exigimos plantear de forma integral el problema político que tenemos y que ha sido sistemáticamente desplazado.

Por todo ello y dada la falta de voluntad de los y las presentes para afrontar y asumir la responsabilidad política nosotros y nosotras no votamos la resolución para visualizar la disconformidad con la negativa a tratar todos los temas que atenazan a la organización.

Firman los y las miembros de la ejecutiva de IUCM

Ismael González López
Esther Gómez Morante
Hugo Martínez Abarca
Miguel Ángel Gómez Cortines
Sira Abed Rego

Vámonos de Bankia

2012-01-23T22:20:00.001+01:00

Leyendo esta mañana la edición en papel del diario El Mundo, una noticia ha llamado poderosamente mi atención: "El gobierno limitará los sueldos en los bancos que reciban ayudas".

Por lo visto calculan que con 500.000€ anuales podrían afrontar sus gastos y por lo tanto estiman que el límite de salario máximo rondaría esa cifra.

Reconozco que esta noticia, unida a la reciente propuesta de subida de impuestos, me han llenado de estupor. Es como si el PP hubiera caído en un delirio Keynesiano repentino, producto de la penosa situación económica.

Más allá del shock emocional de que el PP sea abanderado de la consigna del salario máximo, otra tormentosa idea, producto de una sencilla reflexión, golpea mi cerebro. Si como yo muchas y muchos dentro de IU entendemos que lo de los salarios máximos es una necesidad de obligado cumplimiento, más en una situación de crisis y por supuesto en un mundo de recursos limitados. Si en Bankia se ha usado dinero público para sanear cuentas y luego se ha privatizado, si los miembros del consejo de administración cobran salarios indecentes, tan indecentes que hasta el PP, nada sospechoso de ser amigo de comunistas, ha decidido limitarlo a la decente cantidad de 500.000€, si Bankia desahucia a la gente sin contemplaciones y destruye la vida de miles de personas... Exactamente, ¿qué hace IU manteniéndose dentro del Consejo de Administración de Bankia? Ese señor que nos representa en ese Consejo ¿no debería abandonarlo con carácter de urgencia?¿Debemos solucionar esta pequeña contradicción?

Tic, tac, tic, tac

migajas

2011-03-09T12:02:00.001+01:00

Ayer Zapatero clausuraba el Primer Congreso de Mujeres Mayores. Ese hombre sensible entonaba, casi desde el lamento, la necesidad de acabar con la lacra de la violencia machista.
Con el guion bien aprendido de sus amiguitos de Europa, nos hablaba de la importancia de garantizar cuotas para las mujeres en las grandes empresas y en los espacios del poder financiero. Casualmente ayer el parlamento Europeo votaba un informe que apunta la necesidad de que las mujeres accedan a puestos de dirección dentro de las empresas que definen el neoliberalismo.
El sobreactuado Zapatero, a punto de sacar su pañuelo y enjugarse las lágrimas, lanzaba un mensaje sin fisuras a las mujeres, que venía a decir: os dejamos las migajas del pastel del capital y los mercados, avalamos, en un gesto de defensa de la igualdad, que vosotras entréis en el club masculino del control del mundo…
Me pregunto cómo, en caso de que queramos hacer semejante cosa, pensará este señor que podemos alcanzar estos espacios, porque aquí en España nos lo ha puesto un pelín complicado. Y por no poder, no podemos acceder ni al nivel económico elemental.
La mierda de reforma laboral que ha aprobado nos vuelve doblemente precarias. Más contratos temporales, más trabajos a tiempo parcial, peores salarios. Sin duda aumentará la brecha salarial, más paro. ¿No os lo creéis? Echadle un ojo a la Encuesta de Población Activa de 2010 y veréis como ha aumentado el paro femenino y la precariedad.
Su política de desintegración del Estado Social con la inestimable ayuda del PP, nos reserva un exclusivo regalito: seremos cuidadoras de por vida. Si ya lo decía ayer Rajoy, que esto de dedicarse a las tareas del hogar es algo muy noble. Y claro noble es, pero lo sería más si fuera noble para todos y todas. Porque lo que no sé es si les contará la misma basura a sus coleguitas de la banca o si dará el mismo mitin cuando se rodea de los grandes empresarios, hombres todos.
También está la mierda de reforma del sistema de pensiones. Como tenemos peores empleos, más contratos a tiempo parcial, menos años cotizados porque además de asalariadas somos cuidadoras, pedimos más excedencias por cuidados, etc., etc., cuando queramos jubilarnos allá por los 70 no nos quedará nada. Entonces ¿qué hacer? Aguantar al marido porque con dos pensiones de miseria a lo mejor da para comer medio mes ¿Y si el marido es un cabrón violento? pues elegir entre comer o mantener tu integridad.
Si por alguna casualidad de la vida conseguís superar estas pruebas os espera la gloria de formar parte de un sistema que así, sin esfuerzo, tiene entre sus méritos el de estar aniquilando el planeta y estar exprimiendo hasta la muerte a millones de trabajadores y trabajadoras. En definitiva, una propuesta de calado para acabar con la violencia y la desigualdad.

hasta las tet...

2011-03-08T13:09:00.004+01:00

Cien años celebrando el día Internacional de la Mujer Trabajadora. Y como diría el discurso oficialista se han conseguido grandes logros. Pero a día de hoy… la violencia patriarcal extermina de forma organizada e interesada a las mujeres. La violencia patriarcal es estructural y sirve a los intereses del capitalismo. No son sólo hombres sin escrúpulos, es un pacto patriarcal que nos aniquila, un sistema de dominación cultural que educa en la violencia contra las mujeres. Cuando violan a una mujer nos violan a todas, cuando asesinan a una mujer nos inoculan el terror a todas. Nos resta libertad.
Somos los vientres de la fuerza de trabajo. Mientras haya capitalismo el contrato sexual del patriarcado no permitirá que seamos libres. Nos arrebatan el cuerpo. Nos imponen a quien amar. El príncipe azul es un cretino que no sabe follar.
Somos las únicas cuidadoras y con ello suplimos la parte que le corresponde al Estado y a los varones. Trabajamos como asalariadas en peores condiciones, somos el ejército de reserva usado para precarizar el mercado laboral. No podemos acceder al Estado de Bienestar porque para cuidar cotizamos menos. El Estado de Bienestar sólo sirve a los varones blancos europeos.
Hay infinitas cuotas de poder masculino. Los varones utilizan las cuotas de mujeres como cosmético. Nos impiden acceder a los espacios de poder y de toma de decisiones. Eso también pasa en IU.
La reforma laboral y de las pensiones nos perjudica más. El botox, la silicona, las dietas y la temporada otoño-invierno también.
Los hombres jamás renunciarán a sus privilegios por propia voluntad…y yo empiezo a estar cansada de esperar.
Y a las mujeres de las que tanto aprendo, mis hermosas y queridas amigas, bellas hasta las estrellas por dentro y por fuera, os deseo mucha rebeldía y un feliz día.

un cuento para llorar

2011-02-02T15:59:00.003+01:00

Me quedado sin palabras después de ver esta obra cumbre de la comunicación.
Nos cuentan que nos han salvado y que gracias a los sindicatos nos espera un futuro mejor. Lo curioso es que sólo salen señores, calculo que de más de cincuenta años. A juzgar por sus barrigas, por sus papadas y por sus canas cuidadas, con un nivel de vida aceptable.
¿De qué futuro hablan? Del mío no, cuando sea vieja ellos estarán criando malvas o cobrando su merecida jubilación.
¡Ah! Ya caigo, han salvado SU futuro.

El enlace para ver el vídeo pinchando aquí

se nos acabó el tiempo

2011-01-27T20:58:00.002+01:00

A la gente que tenemos treinta y tantos, que hemos encadenado contratos de mierda durante años nos acaban de dar una patada en el culo. Por mucho que curremos estamos fuera de plazo y ya no hay tiempo. Se nos ha acabado.
Es humillante e indigno. Primero la formación hasta que te sale por los poros. Luego curros de mierda trabajando por horas que jamás cotizaron. Después viene el “bonita ¿qué quieres?, eres mujer, ¿tu salario? El 22% menos. Así es la vida”.
Para quien tiene veintitantos la cosa no es mucho mejor. Con suerte puede que encuentren algo de trabajo y con suerte sumarán los años necesarios. Pero todo está diseñado para que no tengan suerte, para que no encuentren trabajo y para que no salga la cifra mágica. La mayoría se jubilará a los 67 y sin haber conseguido cotizar lo necesario para el 100%. Como los de treinta y tantos.
Mañana por la mañana madrugaré, iré a la oficina de empleo a ver si puedo inscribir a mi hijo de cuatro años. Puede que lo consiga y puede que le llamen para un curro antes de que cumpla 25 años.
Por si no lo consigo he pensado prepararle un currículum –dibuja muy bien- y enviarlo a todas las ETT que encuentre. Son gente de orden seguro que algo le encuentran.
Calculo que a ese ritmo es posible que cuando cumpla setenta años podrá jubilarse cobrando una pensión digna…¿o no?
Jodida pesadilla...

fábula de un balance

2010-12-31T20:21:00.003+01:00

Erase una vez siete ratones de campo que pintaban de azul la primavera, recolectaban rayos de sol en verano, leían ensayos en invierno y tejían bufandas ocres en otoño.
El año acababa y como siempre hacían por esas fechas, se sentaron junto al fuego a hacer balance. Se podría decir, por muchas razones, que aquel no había sido un buen año. Su querido maestro había muerto justo el día en que todos los ratones celebran la gran fiesta del trabajo. Al poco tiempo, aquel otro ratón gordo y taimado les robó todos los rayos de sol que habían recolectado, destrozó sus ensayos, se bebió la pintura azul y cortó sus bufandas en miles de pedazos. Lógicamente la pintura azul le provocó un cólico nefrítico, pero esa es otra historia…
A pesar de todo, reconocieron que cientos de amigos ratones, al enterarse de la noticia, habían corrido a llevarles enormes botes de pintura azul, algún rayito de sol que tenían guardado para los momentos difíciles, nuevos ensayos que aún no habían leído y una larga bufanda con todos los ocres del otoño. Además, su maestro se asomaba inesperadamente, por los rincones de sus pequeños quehaceres de forma que, aunque le echaban de menos, les acompañaba a diario.
Al final decidieron que ese año habían aprendido mucho y que sus vidas estaban llenas de grandes pequeños ratones. Entonces resolvieron llenar cajas devolviendo a cada uno de los ratones amigos tanto cariño como el que habían recibido.
Sin embargo no os creáis que estos ratones eran todo amor, qué va, también tenían muy mala hostia. Así que también decidieron enviarle al ratón gordo y taimado una caja con toda la inquina que él había esparcido durante ese año. De ese modo cerraron su balance de forma muy positiva y se comieron las uvas con la sensación del deber cumplido.
Y colorín colorado este cuento se ha acabado
Esta fábula está basada en un hecho real y en un bonito cuento que le leo a mi niño por las noches. Con el fin de preservar su intimidad he preferido mantener los nombres de los ratones protagonistas en el anonimato.

Marcelino

2010-10-29T09:53:00.006+02:00

Cuando cundía el desánimo y no encontrábamos la estrella le mirábamos y sabíamos que él era nuestro faro.
Su luz nunca se apagaba, ni siquiera jamás tembló o parpadeó. Hoy tampoco.
Sigue inagotable, más allá del tiempo, iluminando los perfiles de la lucha.

ecologismo liberal...¡¡¡puajj!!!

2010-10-13T23:09:00.003+02:00

Leo y releo a los líderes que nos sacarán del abismo ideológico y no hay manera, por más que lo intento no encuentro nada. NADA.
Apenas una trajecito lleno de lentejuelas irisadas, de teorías del buen hacer, de activismo, de ese que traerá el cambio…sin organización. Así es el líder verde de hoy, con él es suficiente. Con él basta. Eso sí es alternativa. Moderna. O más bien postmoderna.
Nos cuenta: El problema son unos presupuestos con falta de perspectiva ambiental, el problema es la falta de recursos económicos para paliar el cambio climático, el problema es la fusión del ministerio de medio ambiente con el de agricultura, el problema es la ministra…
¡¡No señor!! El problema es el capitalismo.
Sí, sí como lo oye CA-PI-TA-LIS-MO. Y despierte ya, Zapatero no es nuestro amigo y tampoco es de izquierdas.
Por eso si en España se margina al medio ambiente es porque a este señor le importa un comino todo lo que no sea velar por los intereses de la banca. Le importa un comino el drama del paro, las pensiones, la feminización de la pobreza y por supuesto el medio ambiente. Aunque a lo mejor no hablamos de lo mismo.
Yo desde luego no me conformo, claro que quiero que se pongan más placas solares, pero quiero que los y las trabajadores que las pongan participen del control de la empresa y trabajen con dignidad. Y también quiero una planificación democrática de la energía, que se produzca en función de las necesidades de la sociedad y no del mercado, que en su lógica acumulativa siempre pedirá más y más hasta el punto de apagar el sol. Y que haya un cambio en el modelo productivo, que redistribuya, con control público y sobre una base sustentable.
Desde luego el ecologismo del que hablo en lugar de tener en cuenta las inquietudes cosméticas que parecen atormentar a algunos partidos verdes, tan responsables y con tanto diseño, tiene en cuenta la contradicción capital naturaleza. Porque me imagino que los iluminados del nuevo advenimiento verde sabrán que de nada sirve plantear en un sistema cuya lógica es la acumulación sin límites nada que sea mínimamente sostenible. Es una incompatibilidad estructural. No hay espacio para la ecología en el capitalismo. Salvo que nos conformemos con que en los presupuestos generales del estado, la partida para cambio climático sea mayor. O que las subvenciones a las energías alternativas crezcan, o que se hagan decretos que no penalicen las instalaciones de paneles solares. Eso como mucho es ecologismo liberal, ese que tiñe de verde el nuevo nicho de mercado.
Frente a tanta mediocridad ideológica hay que volver a Sacristán.

Y este fin de semana al encuentro de ecología.

un blues para el 29

2010-09-16T00:08:00.003+02:00

Aquí está, por fin, la banda sonora de la Huelga.

no permitamos que descarrile la huelga del metro

2010-07-07T17:07:00.001+02:00

Aunque parezca mentira, hay gente que piensa que en el Metro hay camareros ofreciendo canapés a los usuarios, y que éstos se desplazan pisando una cómoda y mullida alfombra roja. Estas personas son los políticos que sólo bajan al metro a inaugurar las estaciones y a comerse los canapés que contratan con el dinero que luego quieren escamotear a quienes cada día hacen que el Metro funcione. También piensan tal cosa los magnates del periodismo patrio, que habitualmente viajan en taxi, y no saben que cuando ellos salen del suburbano, los torniquetes empiezan a funcionar, se cobra por entrar, y los camareros que un rato antes ofrecían canapés se transforman en viajeros agobiados por llegar a sus puestos de trabajo o a sus obligaciones cotidianas…

Los trabajadores y las trabajadoras del metro, en lucha por defender sus salarios, pero en lucha también, y quizás sobre todo por defender principios básicos de la democracia como la negociación colectiva, el derecho a la huelga y el propio principio de legalidad y seguridad jurídica, están siendo objeto estos días de una campaña tan poderosa como miserable en su contra, capitaneada por la Comunidad de Madrid que es patrón, juez y parte en esta batalla, y que cuenta con el apoyo del PP y del Gobierno de la Nación.

A este frente político-institucional se suma el conjunto de periódicos, radios y televisiones, tanto públicas como privadas, que ejecutan con gusto –como es habitual- una campaña de linchamiento social que tiene un claro tufo antisindical, e incluso antiobrero.

Pero los trabajadores y las trabajadoras del metro no están solos. Quienes nunca montan en metro tratan de ganarles el pulso, pero los usuarios y las usuarias del metro sabemos que aquello por lo que están luchando nuestros compañeros y compañeras es lo mismo por lo que quizás mañana tengamos que luchar nosotros y nosotras.

Quienes habitualmente viajamos en metro estamos con ellos, y queremos hacer uso de nuestros medios para hacérselo saber a nuestros compañeros y compañeras del metro, y para tratar de que el resto de usuarios de este medio de transporte comprenda que los responsables de las perjuicios que la huelga pueda causar no son los trabajadores, sino sino sus patronos, los políticos que atacan sus condiciones de trabajo y sus herramientas para defenderlas.

Quieren que la huelga descarrile en la hostilidad de los usuarios. No lo permitamos.

A continuación una selección de lo que la bolgosfera ha publicado en apoyo a la huelga del Metro:

el metro de Madrid no vuela

2010-06-29T15:26:00.002+02:00

Nada de nada, ni un solo tren. Así lo anunció el Comité de Empresa de Metro de Madrid el pasado miércoles en rueda de prensa conjunta con miembros de ejecutiva de IUCM, y se ha cumplido.
Habrá tres días de huelga, nos dijeron, y el martes 29 habrá un paro total.
Así que mientras Espe afilaba el cuchillo unas horas antes del debate en la Asamblea de Madrid, de un engendro de ley propuesta por un PP creativo que hace extensivos los recortes del decretazo de de ZP a las empresas públicas madrileñas, IUCM se reunía con los comités de empresa de Telemadrid, Canal de Isabel II, Avalmadrid, MINTRA y Metro de Madrid y les planteaba que su respuesta al día siguiente, Jueves, iba ser fulminante: enmienda a la totalidad de la ley que propuesta por el PP.
A partir de ahí apariciones conjuntas de IUCM con los trabajadores. El PSOE y PP juntos y revueltos, el uno propone desde el gobierno central, el otro dispone desde el gobierno autonómico dando rienda suelta al festival privatizador. Mientras tanto más de 3000 trabajadores y trabajadoras a las puertas de la Asamblea de Madrid abucheando al PP por seguir siendo fieles a sí mismos y al PSOE por traidores.
Una convocatoria de tres días de Huelga por parte de Metro de Madrid incluida advertencia de no cumplir los servicios mínimos en el paro del segundo día.
Y a todo esto IU haciendo su trabajo y al lado de quien tiene que estar: de la clase trabajadora.

una tortuga vehemente

2010-06-29T00:49:00.001+02:00

Pues como os decía (ahora puedo constatarlo empíricamente) hemos llegado a tiempo y no sólo eso, es que el resto ha llegado tarde, tardísimo.
Que una siempre piensa que al final reinará la cordura y que al fin y al cabo con todos los asesores que debe tener Zapatero alguno con un poquito de temple le dirá: “compañero presidente: un poquito de mano izquierda”.
Pues no, va y le hace la pelota a Obama y va y hace un recorte de derechos sin precedentes y un plan de ajuste que nos va a dejar en los huesos.
Y por alguna curiosa conjunción astral y el buen hacer de algunos compañeros y compañeras, todo hay que decirlo, va y en IU estamos con la Refundación y con la Salida Social a la Crisis. Y mientras toooodo gira. Y gira, gira a gran velocidad, nosotras y nosotros seguimos con pasito lento y decidido con nuestra meta nítida en la cabeza. No nos desviamos ni un poquito del camino.
Cuando nos alcanzan de nuevo estamos al frente y con los brazos abiertos. Entonces más de mil personas acuden a compartir y a contestar y miles llenan de banderas rojas las calles de Madrid.
La tortuga, por fin, obtuvo su tributo.

agitando al personal

2010-06-25T15:04:00.002+02:00

Por primera vez en mucho tiempo, años diría yo, la cadena de acontecimientos y la vertiginosa velocidad con que se producen no pillan a esta nuestra amada organización, IU para más señas, con el pie cambiado.
Parece que nuestra vehemencia se ve compensada con una respuesta dentro de los plazos necesarios, allá donde ya no queda nadie aparecemos lustrosos y lustrosas armándola con 100 medidas frente a la crisis, llamando a la Refundación de la izquierda y movilizando el domingo 27 a quien tenga algo que gritar o que decir en contra de los recortes, planes de ajuste y reforma laboral.
Resulta que después de tanta confusión somos la única fuerza política que se sitúa nítidamente a favor de los intereses de los y las trabajadores sin dobles discursos. La primera que lanza un mensaje de la necesidad de convergencia de la izquierda política y social frente a la derecha económica para hacer frente a todo lo que se nos viene encima.
Desde el respeto, la pluralidad y el convencimiento. Este Sábado a Refundarnos y el Domingo a movilizarnos.

una carta para Fernando

2010-06-07T17:09:00.001+02:00

Querido Fernando, te envío desde aquí todo mi apoyo y cariño.
Me consta que eres un camarada combativo y prueba de ello es la situación que tienes que afrontar mañana. Es el lugar al que se llega al negarse a mirar hacia otro lado y señalar la falta, sobre todo en este país. Produce una profunda extrañeza ver al honesto juzgado, pero eso también pasa mucho, mucho en este país. Tú bien lo sabes.
Ser anticapitalista, rebelde, alegre y combativo, ondear la bandera de la justicia y desenmascarar a los rancios señoritos de guante antaño blanco, hoy isabelino, es más que nunca un acto de valentía.
Nos da esperanza y llena nuestros cerebros de millones de burbujitas de rebeldía.

palestina

2010-05-31T12:44:00.003+02:00

Nunca hablo de Palestina, me produce un dolor infinito. Supongo que es porque pasé parte de mi infancia allí. Mi padre es palestino, la mitad de mi familia vive en territorios ocupados.
Me duele recordar que mi abuelo tenía un campo de olivos centenarios, él lo heredó de su padre y su padre del suyo. Ahora ya no hay campo de olivos. Los sionistas los arrancaron. Nos robaron la tierra, nos robaron la identidad.
Mi pueblo está rodeado por un muro de hormigón de ocho metros que ha fagocitado el patio de recreo de mi antigua escuela.
Viví unos años de mi vida viendo a demonios verdes con armas de asalto, sufriendo en primera persona el sentido de la palabra impunidad.
Allí entendí también el valor de la dignidad, de la resistencia, de la rebeldía y de la revolución. Mi hermano siempre lo llama revolución.
Ahora los demonios sionistas, los fascistas judíos atacan una flotilla de ayuda humanitaria. Todo se justifica si eres el amo del mundo.
Voy a borrar de mi mapa del mundo a todos los sionistas del planeta.

los amos del mundo

2010-05-27T21:55:00.005+02:00

Estaba hace un ratito depresiva perdida. tirada en mi sillón, pensando en los recortes del psoe y se me ha ocurrido como remedio leer Rebelión, me he encontrado con este artículo brutal. Un poco larguito pero increíble.
Ahora voy a tener que recurrir a algo más contundente...

una historia de sastres

2010-05-13T22:15:00.003+02:00

Aloooo???????? Aquí Obama, sí, sí, el de los yunaitet esteis…
Mira Zapatitos que he estado pensando que para apañar esto de la crisis y aprovechando que ya hemos untado de lo lindo a la banca y nadie ha dicho nada, pues eso, que te cojas unas tijeritas y quitamos un poquito de aquí y otro de allá… y ¡¡tachaaán!!, componemos un trajecito a medida para la moda primavera verano de la economía española.
¡Que sí hombre que sí! Hazme caso que a mí siempre se me ha dado bien la moda y además este verano se llevan las minifaldas y los pantaloncitos cortos y siempre viene bien estar fresquito con ese calor que pasáis por tu país.
¡No hombre no! Si se ponen tontos nos inventamos algo sobre Cuba y los entretenemos con otros menesteres, que aquí tengo a unos chicos majísimos que entienden mucho de comunicación y les encanta contar cuentos.
¿Ves? Si ya sabía yo que podía contar contigo. Si es que vales para un roto y un descosio. Por cierto lo de la ONU ya os lo he apañado ¿eh?
¿Que si duermo bien? Qué cosas tiene José Luis, pues claro, si todo esto es por el bien de España y la solidaridad y todo eso… anda tómate un lexatin esta noche y ya verás que bien te viene y aprovecha para pedir receta antes de que lo dispensen en monodosis, que con lo flojito que eres te va a hacer falta.
Ale, gud nait.

P. D.: Aquí hace falta ya una huelga, una huelga. Aquí hace falta ya una huelga general.

boicot a BP

2010-05-11T22:27:00.001+02:00

Dice BP que pagará su desastre.
¿Cuánto vale limpiar una superficie de petróleo vertido al mar que ya alcanza la superficie equivalente a Puerto Rico?
¿Cuánto valen las cientos de especies afectadas por el vertido?
¿Cuánto vale limpiar cada una de las plumas del ave angustiada que trata inútilmente de volar cubierta por un manto negro?
¿Cuánto la vida de 11 trabajadores?
Cada minuto que pasa en el que esa ponzoña negra invade el mar, el mundo se convierte en un lugar más triste. ¿Cuánto, cuánto, cuánto señores de BP vale restituir ese dolor?
Yo se lo digo: no tienen ustedes suficiente dinero.
Mientras tanto hagamos boicot a BP y exijamos que los delincuentes que envenenan los mares acaben en la cárcel.

el congreso que viene

2010-05-09T22:11:00.004+02:00

Hoy es el 65 aniversario de la victoria sobre el nazismo, de la bandera roja ondeando sobre el Reichtag y del Ejército Rojo marchando sobre Berlín.
Aprovecho para dejaros esta cartita, algo extensa os advierto, como preludio del Congreso del PCM. Espero que sea el PCM que viene.

POR UN CONGRESO DE UNIDAD Y CAMBIO PARA AVANZAR

Autores: Virginia Díaz Sanz y Mauricio Valiente Ots, miembros del comité ejecutivo del PCM

Afrontamos el VIII del PCM en medio de una crisis capitalista que ha sacudido a la clase obrera y los sectores populares de nuestra comunidad con especial virulencia; sin embargo, a pesar de los esfuerzos realizados desde el partido, no hemos sido capaces hasta ahora de enfrentarla con una respuesta organizada. Consideramos que es importante comenzar por esta reflexión porque un partido comunista no es una finalidad en sí mismo, al contrario, su razón de ser radica en convertirse en un instrumento útil para la clase que aspiramos a representar en la construcción de un bloque social para el cambio.
Sin duda que la responsabilidad no es solo nuestra, pero la incapacidad para desarrollar una campaña contra la crisis, más allá de organizar un conjunto de actos públicos, nos obliga a plantearnos objetivos realistas que partan de nuestra modesta implantación en la sociedad. No avanzaremos nunca si nos engañamos sobre nuestras posibilidades inmediatas.
En el XVIII congreso del PCE hemos realizado los análisis sobre la realidad española y las propuestas de acción para los próximos años; los documentos aportados para el debate en el VIII congreso del PCM son un buen instrumento para concretar nuestra contribución en este proceso con las mejoras que introduzcan las aportaciones y las enmiendas del conjunto de las agrupaciones, así como en el debate que se llevará a cabo en los plenarios. El XVIII congreso nos plantea la tarea de la reconstrucción del partido, no como una consigna coyuntural, sino como una necesidad que debe ser abordada de forma sostenida en el conjunto de las federaciones y frentes de trabajo.
Con estas premisas, como miembros de la dirección del PCM y corresponsables, por tanto, de los errores y aciertos de la etapa que cerramos, presentamos esta reflexión de cara a la discusión que tendrá lugar para enjuiciar la labor realizada en los últimos años, analizar nuestras debilidades y encontrar la mejor forma de abordar los retos de los próximos años. Lo hacemos desde el convencimiento de que concretar los análisis en líneas de trabajo adecuadas y en estrategias que cuenten con nuestra capacidad real de incidencia, es fundamental para que los debates no se limiten a un periódico ejercicio ritual, desligado del trabajo cotidiano, que sería una forma de neutralizar la capacidad transformadora del activo del partido.
La peor opción en este momento sería la de enzarzarnos, al valorar la gestión y el trabajo de los últimos años, en un ajuste de cuentas mezclado con prejuicios y enfrentamientos estériles, que sólo añadiría mas confusión a la situación actual; el mes de trabajo que nos queda para la celebración del congreso es fundamental para abordar la construcción de un conjunto de estrategias de trabajo que nos permitan salir fortalecidos y con ánimo de combate para las tareas que se avecinan. Este debe ser un proceso colectivo, en el que no sobra ni se puede prescindir de nadie, y en el que desde la dirección saliente debemos ser capaces de demostrar altura de miras y capacidad de concreción. Somos conscientes de las dificultades.
El desarrollo del VIII Congreso viene lastrado por desconfianzas y formas de trabajo que no ayudan a afrontar las tareas. Por eso insistimos en la necesidad de un buen debate político sobre lo que tenemos que hacer como única base que nos permitirá ponernos de acuerdo sobre los nuevos equipos de dirección. Consideramos que son cinco las prioridades en torno a las que se debe articular la estrategia global de trabajo en el próximo mandato:

Fortalecimiento de las organizaciones de base y política de cuadros
El proceso de actualización de censos que estamos llevando a cabo desde antes de la celebración del XVIII congreso del PCE, refleja la gran debilidad de muchas agrupaciones y, lo que es más preocupante, la existencia de un colectivo de camaradas - nada desdeñable- que, aún estando al corriente en sus cotizaciones, no hemos conseguido que cumplan con un sencillo tramite formal consistente en cumplimentar una ficha. Lejos de constituir un problema grave en si mismo es síntoma del grado de desmovilización de nuestra militancia. Frente a esta realidad, la recuperación del funcionamiento regular de las agrupaciones es el único camino para superar el distanciamiento de un conjunto de camaradas imprescindible para la actividad del trabajo del partido. En este punto, debemos reconocer que no hemos realizado todo lo que estaba a nuestro alcance. Mas allá del proceso congresual, hay que tomarse en serio el seguimiento y apoyo a las organizaciones de base con mejores mecanismos de comunicación y con una política de cuadros dirigida desde el Comité Central. Desde luego que debe contemplarse la extensión organizativa como un eje de nuestra actividad, pero lo más prioritario en este momento es consolidar el trabajo regular en el conjunto de las agrupaciones existentes. La dirección regional no debe ser sólo un organismo difusor de convocatorias e informaciones; para ejercer como tal debe ser capaz de conocer, estimular y trazar de forma clara las prioridades definidas en las estrategias colectivamente acordadas.

Formación, area ideológica y elaboración programática
El reto anterior no podremos llevarlo a cabo sin convertir a la formación en una realidad cotidiana, acompañada con una política de cuadros que aumente el potencial del partido. Durante este período hemos tenido experiencias muy positivas pero es necesario sistematizar el trabajo. La formación en un partido comunista no es un mero ejercicio escolástico o académico, debe estar vinculada con la práctica política; con nuestra modesta realidad consideramos que, sobre todo, el Comité Central y los equipos de trabajo que se creen, deben ser una escuela con sus debates, los cuales deben de ser trasladados a las agrupaciones. Además de los informes de coyuntura es necesario abordar análisis sectoriales que nos permitan profundizar en nuestras alternativas políticas. La reciente jornada de trabajo de elaboración programática es un buen ejemplo a seguir. En el comité federal se ha elaborado un guión programático para las elecciones municipales y autonómicas, que debemos desarrollar desde el PCM como un objetivo inmediato que salga del congreso.

Transparencia, organización y participación
Como decía el camarada Álvaro Cunhal, en uno de los libros que deberían ser cabecera de todos nosotros, tenemos que construir un partido con paredes de vidrio, transparente en lo interno y sin nada que ocultar hacia el exterior. La envergadura de lo que pretende el PCM nos debe permitir un funcionamiento mucho más abierto, lo que contribuiría a una mayor identificación del conjunto de la militancia y a una mayor participación en las actividades. Buena parte de esta carencia se debe a los debates mal preparados en los órganos de dirección, sin un orden del día claro y sin acordar tareas concretas que se enmarquen en una estrategia. Necesitamos un Comité Central más operativo y una comisión permanente que concrete y ejecute los acuerdos, rindiendo cuentas y haciendo un seguimiento de todo ello. En este esquema de un Comité Central que cumpla sus funciones, sólo tendría sentido un comité ejecutivo tal y como se propone en los documentos, con responsabilidades concretas, según el modelo adoptado por el comité federal, y que podrían coordinarse en torno a un conjunto de áreas en la comisión permanente. El XVIII congreso del PCE ha reivindicado lo mejor del modelo leninista de partido, lo que no será posible llevar a la práctica sin una disciplina consciente que se articule en torno a una práctica política y estrategia política que la sustente. Los comunistas fuimos referentes de trabajo militante durante muchos años por nuestra entrega y generosidad, que no dudaban a la hora de asumir riesgos y estar a la cabeza de todas las luchas; sólo podemos recobrar ese prestigio si anteponemos los intereses generales a los personales o de grupo.

Organizar nuestra presencia en el movimiento obrero y los movimientos sociales El gran hito de los siglos XIX y XX consistió en la fusión de un movimiento social: el movimiento obrero organizado, con una teoría revolucionaria: el marxismo. Este encuentro nunca fue pacífico. En el seno de la Segunda Internacional se generó un gran debate entre una lectura del marxismo posibilista y acomodaticia -que acabaría configurando la socialdemocracia moderna- y la heterodoxia de los que no se resignaban al devenir del desarrollo económico y a las reformas: el marxismo revolucionario. Es una obviedad que la estructura de clase ha cambiado y que debemos adaptar las formas de organización a las nuevas realidades: segmentación y sobreexplotación de mujeres, jóvenes e inmigrantes, dispersión y desconcentración de la actividad productiva, subcontratación y división de los trabajadores en las empresas… Debemos de ser capaces de analizar esta evolución pero, sobre todo, debemos proponer y llevar a cabo iniciativas organizativas que sean capaces de situar al partido a la vanguardia de la lucha por sus reivindicaciones. Cuando insistimos en la centralidad del conflicto capital trabajo, hacemos referencia a la necesidad de articular nuestra alternativa en torno a este eje, tanto en lo programático como en lo organizativo. Tenemos que ser capaces de organizar nuestra presencia en los centros de trabajo y mantener una política coordinada en el moviendo obrero. Llama la atención que hemos conseguido mantener una gran presencia en los movimientos sociales pero que, sin embargo, la evolución y el seguimiento del movimiento obrero nos ha ocupado poco. Debemos tener en cuenta que el movimiento obrero se desarrolla en la actualidad en el centro de trabajo y sobre el territorio, por lo que debemos dinamizar espacios unitarios de participación, considerando estratégico el desarrollo de las organizaciones sindicales y vecinales. En este congreso consideramos central marcarnos como prioridad este objetivo político.

Refundación de la izquierda
Todavía se escuchan algunas voces que insisten en que lo relevante, desde el punto de vista de los comunistas, es el tipo de estado y no la forma del mismo. Este discurso, que constituyó un factor desmovilizador durante la transición y nos condujo a la impotencia, olvida que la contradicción capital trabajo -determinante en el sistema capitalista- siempre aparece vinculada con las luchas y las estructuras políticas que aseguran la dominación de la minoría privilegiada. Con la refundación de la izquierda se trataría de diseñar una estrategia de acumulación de fuerzas desde distintos movimientos políticos y sociales que, a partir de la reivindicación de los elementos democráticos (en especial, por nuestro ámbito de competencias: la garantía de los derechos económicos, sociales y culturales que debería conllevar la tercera república) permita al PCE construir, o contribuir a crear junto con otras fuerzas, la hegemonía necesaria para una transformación que se encamine hacia el socialismo. Este proceso nos permitirá superar la concepción de la izquierda subalterna al PSOE, no limitándonos a luchar por un simple cambio de gobierno sino por una alternativa global al sistema, que se traduciría en un proceso constituyente que tenga como resultado la tercera república y la democracia participativa. Tal y como está planteado en IU, esta tarea no se agota con la celebración de una asamblea: debe constituir un proceso a largo plazo en el que debemos demostrar nuestra capacidad de diálogo y convencimiento y nuestra habilidad para incorporar nuevos sectores organizados al debate sobre la alternativa global necesaria y sobre el carácter instrumental de la lucha electoral. No puede ser excusa que desde determinadas visiones la refundación se límite a una operación de imagen, el PCE desde su comité federal ha planteado unos objetivos claros y nosotros como PCM podemos desarrollar una estrategia en este sentido ambiciosa, coherente con nuestra visión del proyecto que defendemos y coherente con el mandato de la reconstrucción de partido formulado en el XVIII congreso.
… …
Para todo ello, debemos abordar de frente el debate, implicar al conjunto del partido y escuchar todas las opiniones; nosotros adelantamos nuestra visión, convencidos que en este momento debe primar la discusión más abierta. Sólo este debate y un acuerdo sincero después del mismo, pueden sentar las bases de la nueva dirección capaz de afrontar los retos de la reconstrucción del partido. No somos pesimistas, existe una gran potencialidad en nuestro partido y nuestra responsabilidad es actuar con firmeza para avanzar desde el cambio necesario y la unidad.

Madrid, 28 de abril de 2010
Virginia Díaz Sanz y Mauricio Valiente Ots, miembros del comité ejecutivo del PCM

mañana en Rivas hablamos de Cuba

2010-04-20T22:15:00.002+02:00

Sí, sí, mañana miércoles contaremos con la presencia de Enrique Ubieta, escritor cubano, que viene a compartir un vinito y a contarnos como van las cosas por la isla del socialismo tropical.
Hemos tenido la suerte de que este destacado intelectual cubano haya hecho un hueco en su apretada agenda y venga a nuestra sede de la Agrupación del PCE de Rivas para explicarnos cuales son las razones de esta campaña mediática y cómo les afectan.
Aunque le pudimos ver en el programa de “59 segundos” (aquí lo podéis ver) apoyado por nuestro eurodiputado Willy Meyer y por el actor Willy Toledo, este es un buen momento para que cualquiera que quiera hacerle alguna pregunta respecto a Cuba pueda hacerlo personalmente, tomando un pincho de tortilla que será lo que más abunde.
Esperamos que sea un espacio que contribuya a disipar dudas, que sea un contrapeso dentro de este montaje colectivo tan interesado y “oportuno”. Así que ya sabéis, si os apetece hacer turismo rural, mañana desde Rivas llegamos a la Habana. Os esperamos.

cien niños

2010-04-15T15:21:00.005+02:00

Hoy se cumplen 90 años desde que un grupo llamado “el partido de los cien niños” de la Juventud Socialista, tras adherirse a la III Internacional, crearan el Partido Comunista Español que dos años después constituyó el Partido Comunista de España. Entre esos cien niños, Dolores Ibárruri.
90 años de historia que han dado para mucha literatura, para muchas críticas y sobre todo para muchos aciertos, lo que me lleva del idealismo a la dialéctica.
Ahora todo ha cambiado pero en el fondo todo sigue igual. Puedo ir al supermercado y elegir entre quince tipos distintos de lechuga lavada, troceada y lista para comer. Pero hay cuatro millones de parados y paradas y más del cincuenta por cien de los trabajadores y trabajadoras tienen salarios inferiores a los 1000 euros.
El PSOE sigue con sus posiciones históricas de alianza con la burguesía (hoy los llamaré la patronal para no herir sensibilidades) y propone una reforma laboral que precarizará más aún las condiciones de trabajo del conjunto de trabajadores y trabajadoras. Los herederos de Franco siguen humillando el único momento de luz de la historia de este país. Los pederastas de la iglesia desde los púlpitos bendicen a la gente de orden. La separación entre iglesia y Estado es un cuento chino.
Cierran periódicos. Torturan. No importa, dicen, la justicia se impondrá y años después absolverá. No hay restitución posible.
Una señora aficionada al exabrupto, ordena liquidar uno de los escenarios de mi infancia. Los perros que vestían de gris ahora visten azul y muerden y despedazan aquellos que osan ponerse en su camino.
El estado del bienestar era una errata, era el estado del bientener.
En medio de este amplio disfrute de derechos seguimos jugando al despiste. Un día nos desviamos del camino y ya no lo encontramos más.
Hay que encontrar un camino intermedio, dicen algunos. Estoy aturdida, no sé qué dicen.
Solo veo un camino. Hay unos pocos que controlan lo que en justicia pertenece a muchos. Eso no ha cambiado. Hace noventa años era así y sigue siendo así. Un hecho de justicia será que esos muchos controlen lo que es de todos y todas y que democráticamente decidan cómo organizarse. Análisis concreto de la realidad concreta.
El paradigma de la libertad en occidente descansa el la estantería del supermercado o en las perchas del zara… asómense y disfruten de sus derechos.

ofrenda

2010-04-14T17:37:00.003+02:00

La señora que me precedía esta mañana en la cola del pan estaba indignada ¿Qué esperaban? decía. El que trata de juzgar a los fascistas en el banquillo de acusados, la corrupción en el tuétano del sistema, periódicos cerrados a golpe de torturas, más de cuatro millones de parados y los bancos con beneficios… ¡Ya está bien, hombre!
La señora no ha conseguido contener las lágrimas, si es que tenía que pasar: la Tercera está aquí.
Justo en ese momento se ha acercado el charcutero, que dada de la alegría colectiva que se ha desatado por la proclamación de La Tercera República venía a la sección del pan para hacerse con unos pastelitos para celebrar el acontecimiento.
“Nos han dicho que lo primero que van a hacer, ahora que se ha aprobado la nueva Constitución, es una reforma laboral, pero pensando en los trabajadores y trabajadoras. Que garantice verdaderamente nuestros derechos y no los de la patronal”
¡Por fin! Ha dicho otro señor con aspecto gris, después de tantos años llega…
¡Mamá, mamá! ¿Qué es la República?, me ha preguntado mi pequeño.
Pues un sitio en el que la gente elige en igualdad de oportunidades quien les representa, le contesto. La nuestra, mi amor, es la socialista, la de los trabajadores y trabajadoras, la de la democracia participativa…
En ese momento alguien ha gritado: “todo el mundo al Ayuntamiento ¡Arriemos la bandera tricolor ¡Cantemos el Himno de Riego!”
He salido a la calle y aunque la mañana ha salido gris y opaca olía a desahogo.
Entre todos y todas (viul, Hugo, Fernando, Pedro Mellado, Cero y muchos más) hemos hecho una ofrenda de amapolas rojas, de girasoles amarillos y de pequeñas violetas moradas.

la juventud alegre y combativa

2010-04-09T14:50:00.002+02:00

A mis queridos y queridas camaradas de la UJCE que hoy comienzan su XI Congreso. Salud y mucha rebeldía.

cosas de esta democracia

2010-04-08T23:27:00.002+02:00

Decir a estas alturas lo que opino del Gürtel generaría sin duda el post más corto de mi breve historia, con sólo suscribir lo que dice Hugo o Viul queda dicho la mayor parte de lo que opino.
Otra cosa es el enfoque y el lugar desde el que afrontamos nuestro profundo desacuerdo con la corrupción. Me explico.
Además de demostrar actitudes beligerantes allá donde corresponda, debemos esforzarnos por analizar y entender la función de la corrupción como parte inherente del sistema. Si no, lo que haremos será un papelito secundario en esta obra de la falsa democracia.
La corrupción en definitiva es una expresión del capitalismo, un modo de hacer, que en el inconsciente colectivo se acepta como parte de las reglas del juego. Por eso cuando los máximos defensores del capital en las instituciones públicas se llevan por la cara unos cuantos millones del dinero público, a la masa de votantes que los avala les afecta relativamente poco, porque al fin y al cabo “todos hacen lo mismo”, y en las instrucciones de cómo ser capitalistas venía un recuadro en negrita donde se advertía: “Sólo garantizamos los efectos si usted se queda con algún bien público de forma irregular”.
La aceptación social, por tanto, tiene umbral de tolerancia alto y a pesar de los pesares el PP mantiene su intención de voto intacta. Que una cosa son los chorizos y otra los ladrones de guante blanco.
Por lo tanto, no basta con describir el síntoma, porque en ese juego también gana el PP. Izquierda Unida tiene un principio ético de rechazo frontal a la corrupción, por lo que los discursos públicos denunciándola son necesarios. Pero hablar de la justicia y la inhabilitación de Garzón también es luchar contra la corrupción, porque se cuestiona el sistema que la sustenta y la genera. Hablar de Carrillo y sus “grandes servicios” a la socialdemocracia más aburguesada también, porque cada vez que Carrillo aparece en los medios es para poner en duda la viabilidad de la única fuerza de izquierdas de este país que plantea alternativas a un modelo estructuralmente corrupto. Sólo en la explicación y desarrollo de una alternativa al capitalismo estaremos haciendo una verdadera y profunda oposición a la corrupción.
Sin duda el gesto más contundente es hablar ahora de nuestra “Alternativa Social a la Crisis”, luego del modelo de estado y siempre del socialismo.

el poeta

2010-03-28T22:10:00.004+02:00

"Un manotazo duro, un golpe helado,
un hachazo invisible y homicida,
un empujón brutal te ha derribado.
No hay extensión más grande que mi herida,
lloro mi desventura y sus conjuntos
y siento más tu muerte que mi vida."

!aquí no se rinde nadie!

2010-03-25T20:42:00.003+01:00

Bueno, pues llegó el día. Parece que por fin me siento inspirada para sacar una serie numerada de cuentos relativos a mi ciudad: Rivas Vaciamadrid.
Me vais a permitir que hoy comience por el final. Por el pleno de hoy.
Cuenta algún vocero que hoy en Rivas se ha aprobado una iniciativa condenando la muerte de un delincuente común cubano. Es cierto.
Cuenta el mismo vocero que la izquierda ha avalado esa posición. Eso no es preciso.
Y no lo es porque la posición que defiende IU Federal e IUCM la podéis encontrar aquí y no tiene absolutamente nada que ver con lo que hoy se ha aprobado en Rivas sin mi voto.
Lo demás son recursos literarios baratos para justificar a aquellos que no aceptan la democracia y la organicidad de IU. De hecho parece que hay quien utiliza esto para otros fines. Porque la iniciativa que se ha presentado en Rivas, con un contenido antagónico a lo aprobado por IU, que vulnera la soberanía cubana desde una posición paternalista e insultante, no ha pasado por ningún órgano. Esa iniciativa sólo tiene una función en un municipio en el que gobernamos y el pp es minoría y es rescatar viejos conflictos y tratar de buscar una dinámica de frentes entre aquellos que hemos hecho un esfuerzo permanente por buscar posiciones unitarias.
Supone una terrible falta de respeto, no sólo político, sino también personal, el empeño que han demostrado algunos de los compañeros por presentar la iniciativa por encima de todo, del mandato de la dirección de Izquierda Unida y a sabiendas de que en nuestro crisol de la izquierda, hay quienes entendemos que Cuba, a pesar de todo, es nuestra estrella. Hubiera bastado con no presentar nada, ni a favor, ni en contra.
Y no basta con defender con acalorado entusiasmo una posición. Las palabras se las lleva el viento. Quien ha defendido con acalorado entusiasmo la equidistancia ha votado “la falta de protección de las derechos Humanos en Cuba” y “ha exigido a las autoridades cubanas la puesta en libertad de los presos políticos cubanos”.
Se aprueba lo que está escrito. Lo que está escrito en esa iniciativa no lo suscribe IU.
Presentar esa enmienda no aportaba nada y sin embargo abre y profundiza una brecha y un conflicto que algunas y algunos hemos intentado evitar.
Hoy en Rivas se ha presentado una iniciativa a pesar de los esfuerzos ingentes de la dirección federal (la única competente en determinar la política internacional de IU) y regional que desde el lunes han pedido formalmente a los compañeros de IU Rivas que asumieran la iniciativa legítima, aprobada en la Presidencia Federal el pasado sábado por unanimidad. Hoy en Rivas se ha votado y no importa la defensa de nadie. Porque lo que se ha votado es injerencia sobre la soberanía de Cuba, son lecciones de democracia de quien no debe darlas. Es una profunda falta de respeto a lo que hemos decidido los y las militantes de IU.
Mientras tanto en el Centro de Internamiento Especial de Aluche, los inmigrantes se declaran en huelga de hambre. Y aquí nadie dice nada.
Entenderéis que en el preciso momento de la votación, me han entrado unas ganas tremendas de vomitar y me he tenido que marchar con urgencia al baño.
Y no continúo porque la escatología tiene tendencia exponencial. Otro día más.

Cuba es y será ejemplo de dignidad

2010-03-18T18:28:00.002+01:00

Ayer en el telediario de nuevo la noticia de las abnegadas Damas de Blanco que luchan contra la injusticia del represor régimen castrista. A continuación otra noticia: el gobierno de Uribe concede la nacionalidad colombiana a Miguel Bosé.
Los comunistas cubanos represores, tratados por los medios desde la equidistancia, al igual que el democrático gobierno colombiano.
Todos y todas sabemos que no hay treinta mil asesinatos declarados en Colombia por parte de paramilitares amnistiados por el gobierno de Álvaro Uribe. También sabemos que no han hallado la mayor fosa común de América Latina con miles de cuerpos descuartizados a cuenta de la famosa “Política de Seguridad Democrática”. Tampoco sabemos que hay cuatro millones de desplazados en el interior del país. Ni sabemos nada de nada del Plan Colombia.
Supongo que por eso no he visto que aquellos que escriben de manera paranoica y recurrente insultando a Cuba lo hagan o se inmuten sobre otras barbaridades que están ocurriendo y siendo anunciadas en los mismos tiempos, en el mismo telediario, el mismo día.
¿Será porque se creen lo que cuentan en la tele?

así planchaba, así, así...

2010-03-12T08:17:00.001+01:00

Después de una mudanza interminable y tres largos meses sin adsl me propongo retomar mi blog. Con la misma incertidumbre y altibajos.
Y claro después de planchar con placer y deleite una inmensa colada, me pregunto, como muchos compañeros y compañeras, porque las mujeres tenemos esa manía de no participar tan activamente en esto de la blogosfera.
Mi teoría, que no es mía, tiene que ver con un hecho ampliamente documentado y refrendado por mujeres feministas como Amaia Pérez Orozco o Cristina Carrasco, relativo a la doble jornada femenina y que dice así:
Teniendo en cuenta la incorporación masiva de mujeres a la esfera del trabajo asalariado a finales de los años setenta y con el calado que ese hecho tuvo para la nueva reestructuración del mercado laboral y teniendo en cuenta que las otras tareas, las de cuidados siguen hasta la fecha a cargo de las mujeres, se produce este curioso fenómeno. Ahora compartimos parte de la espacio público con los varones, pero no ha habido una trasferencia similar en el espacio doméstico.
Y desde luego, el hecho excepcional de que haya señores que asuman de forma corresponsable estas tareas no supone en absoluto que la generalidad no siga siendo que nosotras tenemos esas tareas asignadas socialmente, como así lo indican los datos de la EPA (encuesta de Población Activa) del último trimestre de 2009 y probablemente de los últimos dos milenios.
Esas tareas no son exclusivamente plancha, colada, cocina, limpieza, etc, sino también escucha, amor, economía doméstica. En definitiva toneladas de energía afectiva que regalamos diariamente al mundo.
Y eso tiene que ver con una cosita llamada contrato sexual que deriva del patriarcado. Y no es baladí, ni gratuita. Está bien estructurada y tiene una función social muy útil para el sistema.
Así que negando la mayor no transformaremos nada. Negando que ocurre no transformaremos nada y diciendo que el reconocimiento público de esta división sexual del trabajo es victimismo sólo le haremos el juego a las posiciones más retrógradas.
Y ahora me voy a planchar que todavía no he terminado…

aviso para navegantes

2010-01-14T14:04:00.001+01:00

No se os ocurra atravesar la línea roja. Que una cosa es tener posiciones críticas con nuestro modelo de Estado y nuestra economía del ladrillo y otra muy distinta es luchar de forma activa utilizando todos los recursos del propio Estado para combatirlas.
Lo primero es la nota de color, casi exótica que nos saca de vez en cuando del letargo y aburrimiento al que nos tienen sometidas y sometidos los grupos políticos mayoritarios y que sin duda agradecen profundamente a IU.
Lo segundo pone en un brete todo un sistema de valores que beneficia claramente a un grupo se sujetos que tienen todo un aparato trabajando para la consecución de sus objetivos.
Y claro dentro de ese denso equipo de trabajo siempre hay gente de orden a la que no le tiembla el pulso a la hora de imponer sanciones ejemplarizantes. No vaya a ser que se convierta en costumbre eso de ir denunciando a mangantes y tengamos que revisar las bases de nuestra amada patria.

Desde aquí mi más profunda solidaridad y apoyo a Manuel Fuentes. Y marchemos, marchemos, marchemos contra la corrupción.

yo también estuve en el acto de refundación

2009-11-29T22:18:00.003+01:00

Como muchos compañeros y compañeras. Os cuento como lo he visto.
Mucha expectación, cierta emoción y euforia, pero contenida. Nos miramos alucinados y alucinadas al rato de empezar porque aquello se llenaba y se llenó, hasta arriba se llenó.
La contención lógica, aquí están los mimbres y ahora toca tejer y ya sabemos que no siempre es fácil. A veces se nos escapa algún punto y la fila sale torcida.
Luego el acto un poco largo, pero con muy buena onda.
Destacar, destacaría a Rafael Reig, para mi el mejor, el que mejor sintetizó lo que debe ser nuestra actitud y nuestra acción. Los movimientos sociales algo críticos, como es lógico, pero yo diría que también aliviados y los compañeros y compañeras de IU pues para todos los gustos. Quizá hacer un reconocimiento al esfuerzo que han hecho algunos por participar, con aportaciones positivas, aunque inicialmente dudaran de este proceso.
Pero desde luego me quedo con Enrique Santiago, que es el alma de esto. En definitiva, es quien ha luchado desde lejos para que el acto del sábado saliera adelante y quien ha conseguido que todas y todos pensemos que la refundación es el único camino posible para la izquierda transformadora.

nos matan

2009-11-25T23:09:00.003+01:00

No somos víctimas aisladas. Somos parte de un sistema que se estructura en torno a la injusticia y nos deja fuera, invisibles.
Y lavamos, cocinamos, limpiamos, planificamos, queremos, amamos, para que todo esté listo por la mañana y ellos salgan limpios al mundo.
Nos roban nuestro cuerpo y nos dicen qué desear, cómo desear, a quién desear. Y cuando despertamos libres, nos matan.
Hoy 25 de noviembre os deseo rebeldía, infinidad de rebeldía a todas las mujeres.

el festival de la democracia

2009-11-20T19:13:00.003+01:00

Desde hace unos días se ha abierto un debate en la blogosfera sobre primarias abiertas en Madrid.
La verdad es que es un tema que me genera cierto hastío y aburrimiento, pero dado que he sufrido como otros compañeros y compañeras la contaminación indiscriminada a través de mails e invitaciones varias del facebook, pues voy a pronunciarme al respecto.
Como además ya hay muchos amigos que han hablado del tema y suscribo plenamente sus entradas, como viul o ceronegativo, no voy a repetirme en la argumentación política y casi que voy a escribir las imágenes que se me pasan por la cabeza cada vez que veo o pronuncio “primarias abiertas” para que entendáis mi hastío y la sensación de estafa que me produce.
Me imagino un festival de la democracia auspiciado por la izquierda posmoderna que cargada de razones democráticas y globitos de colores rojos y blancos, emulando la banderita de la Comunidad de Madrid, nos cuentan que lo que importa ahora es parecer y no ser.
Un camión cargado con toneladas de blanqueador dental, para que los candidatos y candidatas salgan bien guapos, luciendo bonitas sonrisas.
Miradas autocomplacientes de candidatos que nos descubren que ellos saben cosas de nosotros que nosotros no sabemos de nosotros mismos pero que no nos preocupemos que si los elegimos nos salvarán porque son la verdadera izquierda y lucharán por nuestro derecho a tener la farola que siempre quisimos en la esquina de nuestra calle que al fin y al cabo de eso se trata, bla, bla, bla…
Y ese inconfundible tufillo de la construcción del nuevo concepto de izquierda de diseño, que se preocupa de la estética y del maquillaje y que tiene una manera particular, muy particular de entender la democracia participativa.
Plantear un proceso de primarias abiertas ahora mismo, con la influencia y los recursos de la falsimedia es lo mismo que decir que el simple hecho de ofrecer puestos de trabajo a las mujeres hace que tengamos las mismas oportunidades que los varones. Vamos, un timo.
Así que frente a primarias, mi modelo participativo se llama Refundación. Nos vemos el 28.

anticomunistas

2009-11-11T18:00:00.004+01:00

Hay varias formas de identificar a los anticomunistas. Así de primeras conviene matizar para que aquellos que no lo son no se sientan aludidos.
Uno de los rasgos más característicos es su absoluta intolerancia, pero hay que prestar atención porque la camuflan bajo una fina capa de exaltación a las libertades individuales. Desde sus atalayas morales, esas que ellos administran y desde las que conceden el don de la sagacidad a quienes siguen a pies juntillas lo que el decálogo del neoconservadurismo ha impuesto, teorizan sobre falsas libertades y velan para que a nadie se le ocurra discrepar o salirse de la línea de lo que el oráculo de culto les ha marcado. Se lo aprendieron bien de chiquititos y administran la ideología rancia de la derecha como verdaderos maestros.
Pero no sólo son de derechas, de hecho muchos se autodenominan de izquierdas. Algunos son pseudointelectuales que velan por “garantizar” la democracia con sus plumas. Otros se camuflan cerca, muy cerquita de nosotros y se ponen la máscara de guardianes de la libertad.
Se llaman progresistas a si mismos y les encanta mirarse y escucharse. Y dicen que el color rojo huele a naftalina. Y se ponen muy, muy agresivos cuando escuchan a un comunista. Y muestran un profundo desprecio. Y se creen todo lo que la tele cuenta. Y están frustrados porque en fondo saben que trabajan para el amo, que tienen que obedecer y que deben disfrutar de la obediencia.
Y nos llaman trasnochados, porque hablamos un lenguaje antiguo, dicen. El suyo es posmoderno o neoliberal o socialdemócrata, o todos juntos.
Pero por encima de todo, los anticomunistas se distinguen por el olfato, huelen a odio y a rabia. Apestan a aburrimiento.

me voy al Congreso

2009-11-06T14:18:00.004+01:00

Faltan sólo unas horitas para que comience el XVIII Congreso del PCE al que voy a acudir como delegada. Confieso que desde el principio me he sentido muy orgullosa de participar, algo así como la niña a la que le toca ser la responsable del aula un día de colegio.
Ahora además de orgullosa estoy impaciente por vivir este proceso colectivo. Enmiendas, debate, documentos. Y de encontrarme con algunos camaradas, a la sazón, blogueros y blogueras de iloveiu, como Ceronegativo, Javi, Viul, Ceros a la Izquierda...
Seguro que es un Congreso único.

un fantasma recorre Europa...y vive en Rivas

2009-10-26T23:58:00.001+01:00

¿Os preguntaréis a cuento de qué viene esto? Pues a cuento de la intervención de un compañero en la Asamblea local que hemos tenido hoy en Rivas.
Lo cierto es que al principio reconozco que me ha hecho reír. Su extraordinaria vehemencia casi me ha conmovido. Luego me he preocupado.
¿Tan lejanos estamos de Marx? ¿O es que acaso no lo hemos leído con suficiente ahínco?
Porque en estos momentos y con la que está cayendo está bien desdramatizar, incluso ciertas dotes de creatividad y humor negro vienen bien para digerir la crisis, pero siempre desde la elegancia y sin caer en la frivolidad.
De lo contrario, o no somos conscientes de que está pasando en la calle o manifestamos una profunda falta de pudor.
Ahora mismo, el fantasma como mucho está durmiendo.

larry, hay muchos mundos

2009-09-26T02:48:00.003+02:00

Inconmensurable Chavez. Entrevista sin desperdicio aquí.
A lo mejor escuchándolo encontramos pistas para resolver nuestro problema de comunicación.

Una carta para Hugo

2009-09-21T22:21:00.001+02:00

Querido Hugo, aquí te dejo las líneas de una carta que Marx escribió a su amigo Arnold Ruge en 1843. Dan cuenta de lo poco que han cambiado las cosas (¡una pena!) y por lo tanto de cuál debería seguir siendo nuestro enfoque.

…no nos enfrentamos al mundo en actitud doctrinaria, con un nuevo principio: ¡Esta es la verdad, arrodíllense ante ella! Desarrollamos nuevos principios para el mundo a base de los propios principios del mundo. No le decimos al mundo: termina con tus luchas, pues son estúpidas; te daremos la verdadera consigna de lucha. Nos limitamos a mostrarle al mundo por qué está luchando en verdad, y la conciencia es algo que tendrá que asimilar, aunque no quiera.
La reforma de la conciencia consiste solamente en hacer que el mundo sea consciente de su propia consciencia, en despertarlo de la ensoñación que tiene de sí mismo, de explicarle el significado de sus propias acciones. Nuestro objetivo general no puede ser otra cosa que –como también lo es para la crítica de la religión de Feuerbach- darle a los problemas religiosos y filosóficos la forma que le corresponde al hombre, que se ha vuelto consciente de sí mismo.
Entonces, nuestro lema deberá ser: la reforma de la conciencia, no por medio de dogmas, sino a través el análisis de la conciencia mística, ininteligible a sí misma, ya sea que se manifieste en su forma religiosa o política. Luego será evidente que el mundo ha estado soñando por mucho tiempo con la posesión de una cosa de la cual, para poseerla realmente, debe tener consciencia. Será evidente que no se trata de trazar una línea mental entre el pasado y el presente, sino de materializar los pensamientos del pasado. Finalmente, será evidente que la humanidad no está comenzando una nueva tarea, sino que está llevando a cabo de manera consciente su vieja tarea.
En resumen, podemos formular la tendencia de la revista: la autoconsciencia (filosofía crítica) por parte del presente de sus luchas y deseos. Ésta es una tarea para el mundo y para nosotros. Sólo puede ser la tarea de fuerzas unidas. Requiere de una confesión y nada más. Para asegurar el perdón de sus pecados, la humanidad sólo debe declararlos tal y como son.

Chávez en la alfombra roja

2009-09-07T22:23:00.001+02:00

Es curioso el lugar desde el que percibimos las cosas. Acabo de quedarme estupefacta, pero de emoción, al ver a Hugo Chávez desfilar sobre la alfombra roja del festival de Venecia. Su presencia, debida a la presentación del documental rodado por Oliver Stone acerca de su figura, se ganó una gran ovación del público presente el la sala. Supongo que ellos y ellas sintieron lo mismo que yo, esa mezcla de descaro e impostura de un hombre que no se arruga frente a apolilladas costumbres burguesas y que es inevitable que te genere una especie de alegría, de tarea concluida, de restitución.
El medio de comunicación en cuestión, el informativo de Telecinco, absolutamente sobreactuado y con cierto síndrome de rabieta adolescente, acusando a Stone de izquierdista, a su documental de edulcorado y a Chávez de dictador.
Lástima que a los adalides de la libertad, la falta de tiempo, no les de para contar cómo hasta sesenta cargos públicos colombianos afines a Uribe están imputados, procesados o encarcelados por delitos relacionados con narcotráfico, pertenecía a grupos paramilitares, etc. O para informarnos con un poquito de rigor sobre la importancia de las bases militares estadounidenses en territorio colombiano.
Y menos mal que todavía hay gente que tiene sentido de la justicia y denuncia bien alto. Así lo hizo Fran Pérez, Secretario Federal de Cooperación y Derechos Humanos de IU el pasado viernes en un acto celebrado en el CAUM, compartiendo estas y otras lindezas acerca de la política colombiana y su inquebrantable colaboración con EEUU.
El mundo al revés.

el ingenioso zapatero

2009-09-01T16:17:00.004+02:00

Y digo yo ¿no sería más importante fijarse en lo trascendente? Porque ZP agita el plumero del populismo y todos miramos. Mientras tanto se pone de acuerdo con la patronal en lo realmente importante: la moderación y ajuste salarial.
La política fiscal de PSOE ha consistido en bajar el impuesto de sociedades del 25 al 20%, suprimir el impuesto de patrimonio, bajarle el tramo a las grandes rentas salariales del 50 al 46%, mientras que las del trabajo se vieron reducidas de 7 a 5 tramos con un máximo del 46% y todo ello sin tocar las rentas del capital que sólo tributan el 18%. Política de izquierdas, vamos.

Ahora este icono del izquierdismo nos trae su propuesta de aumento de impuestos. Y no me entendáis mal, estoy completamente de acuerdo, pero desde luego yo me quedo con la síntesis superadora de que pague más el que más gana.
Claro que el gobierno está ante una encrucijada, ahora que la deuda pública empieza a ser temible y que el PP aprieta por un lado recortando intención de voto y la necesidad de aprobar los presupuestos con la izquierda aprietan por otro, es cuando los amigos del PSOE nos ofrecen un poquito de cosmético izquierdista con subida de impuestos, mientras da millones de euros a la banca y mantiene el status quo del capitalismo español basado históricamente, entre otros elementos, en una moderación salarial estructural. Redistribución en estado puro. Más política de izquierdas.

Así que nosotras a lo nuestro, a seguir defendiendo lo público, la fiscalidad progresiva, un cambio en el modelo salarial y productivo que permitan restituir la precariedad de la clase trabajadora… y desde luego que no compren votos parlamentarios con maquillaje falso. Ese se va por el sumidero a partir de la media noche.

Que nos engañen, lobos con piel de cordero

*Todos estos datos, además de otras reflexiones, me las ha proporcionado una fuente que por pudor y timidez permanece en el anonimato y al que hoy dedico mi entrada.

conste que no soy feminista

2009-08-30T22:30:00.002+02:00

Repasando esta mañana la prensa dominical del mes de agosto me he topado con la carta de una señora haciendo referencia a un artículo escrito semanas antes por Javier Marías, en el que hace un interesante análisis sobre del rol de las mujeres en la publicidad. Más allá de los tópicos sexistas de toda la vida, Marías se centra en señalar que somos nosotras las protagonistas publicitarias de todo aquello que tiene que ver con hemorroides, dentaduras postizas, pieles descolgadas, pieles de naranja, acné, herpes, sobrepeso, callos en los pies, problemas de tránsito intestinal…
Esta tarde en el telediario una interesante noticia, la jornada laboral en España supera en un punto y medio la jornada laboral europea, sin embargo la productividad es inferior debido entre otras cosas a la jornada partida. La noticia ha mostrado como empresas con horario continuo, como Iberdrola, han aumentado considerablemente los beneficios, al tiempo que tienen empleados y empleadas más felices. Para ilustrar esta situación salen dos señoras, a la sazón jefas de algún departamento de esta empresa, para contar ante las cámaras lo buena que es esta jornada que les permite recoger a los niños en la escuela a una y cuidar al padre dependiente a la otra.
La tele nos muestra como somos, capaces de ser jefas (en escalafones intermedios por supuesto), siempre y cuando no desatendamos nuestras “otras” tareas, para las que si queremos estar preparadas debemos ser bellas y tener un amplio arsenal de productos que la publicidad nos vende. Debemos ser virtuosas. Y nada de locuras feministas, ¿acaso no estamos contentas con esta vida de trabajadoramadreesposaamadecasaamante que tenemos? (acaso no es eso igualdad?
La señora de la carta se disculpa y admite que ella no es feminista. Eso es lo otro que nos enseña la tele y la prensa. Las feministas son locas con calcetines a rallas y gato que siempre están enfadadas.

piedad

2009-06-25T17:27:00.001+02:00

Llegué justo en el momento en el que las ponentes tomaban asiento. Ella ocupaba el lugar central. Ataviada con su característico pañuelo de colores en la cabeza. Mirada firme y actitud serena.
La conferencia iba a servir para que nos contara la historia de Colombia. De los invisibles. Desaparecidos. Desplazados.

Una trama en la que aparecen altos funcionarios del Estado. “Política de Seguridad Democrática” la llaman.
Para robar tierras a los campesinos y plantar palma africana que monopolizarán las multinacionales a través de subvenciones de la administración, los paramilitares torturan, amenazan y asesinan a las comunidades campesinas. Para cobrar las fuertes recompensas que ofrece el gobierno a quien capture a cualquier guerrillero de la FARC, se ha ideado un sistema de asesinato en masa de miles de jóvenes que son engañados bajo el pretexto de empleo en otros lugares del país y que finalmente caen en ajusticiamientos extrajudiciales para vestirlos posteriormente de combatientes y cobrar las primas.

Ayer Piedad Córdoba contó esto y mucho más. También nos contó que empieza a haber luz. Que algunos empiezan a hablar. Se va desenredando la madeja.
Llamó a sus compatriotas a volver a Colombia. Pidió justicia y restitución a toda una sociedad golpeada y mutilada.
Y nos dio un extraordinario ejemplo de dignidad y de lucha.

pasen y vean...y voten iu

2009-06-05T18:29:00.002+02:00

Dos en uno. Quedan pocas horas para pedir el voto, las mismas para que termine el Día Mundial del Medio Ambiente.
Os dejo este enlace. Sobran las palabras.

Si quieres una Europa Sostenible, Vota IU.

Feliz Día Mundial del Medio Ambiente

yo tampoco quiero transgénicos

2009-04-17T15:35:00.003+02:00

Pero resulta que nuestros representantes políticos en determinadas administraciones públicas sí. Así lo expresa el Secretario de Estado de Medio Rural y Agua del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, Josep Puxeu, en unas declaraciones públicas del pasado 15 de abril.
Este buen hombre se convierte en altavoz de una posición que en ningún caso obedece a intereses de la ciudadanía, sino que se pliega radicalmente a las imposiciones de las trasnacionales que matan de hambre a millones de seres humanos del planeta.
Reflexionemos, ¿por qué los transgénicos no son la solución?
1. Porque en el mundo se produce un superávit de alimentos que no se distribuyen a los países empobrecidos y que daría cobertura para satisfacer las necesidades alimentarias del conjunto de la humanidad.
2. Porque no se ha demostrado su inocuidad para la salud humana y medioambiental. No se ha respetado el principio de precaución.
3. Porque necesitan un sinfín de insumos químicos para su viabilidad.
4. Porque son semillas patentadas en manos de transnacionales con un objetivo claro basado en la rentabilidad económica.
5. Porque estas patentes secuestran y vulneran el derecho de los pueblos a gestionar su patrimonio cultural e hipotecan su seguridad alimentaria.
6. Porque nos roban parte de la biodiversidad del planeta.
7. Porque son la coartada de los países enriquecidos para terminar de expoliar los recursos de los países empobrecidos.
Debemos entender la enorme responsabilidad que tenemos. Las políticas agrarias de Estados Unidos y Europa alimentan este ataque a la soberanía alimentaría de los países de la periferia.
Debemos sumarnos a las iniciativas que se rebelan contra los transgénicos, empezando (aquellos y aquellas que puedan) por acudir, este Sábado 18 de Abril, a la manifestación estatal que se celebra en Zaragoza, buscando redes de consumo local y alternativo, supervisando las etiquetas de los alimentos que compramos o instando a nuestros municipios a que presenten mociones en sus Plenos declarándose espacios libres de transgénicos.
En Rivas ya lo hemos hecho. En nuestra tierra no habrá transgénicos.

15 de abril

2009-04-14T23:23:00.003+02:00

Al despertarse el 15 de abril, aquellos hombres y mujeres no pudieron dejar de pensar en lo sucedido el día anterior. Lo habían pasado recordando, aprendiendo de los caminos trazados en la II República, desenterrando huesos, enjugando lágrimas, reivindicando memoria. Al final de ese 14 de abril hicieron un pacto.
Decidieron romper con aquella carta firmada por todos y todas años atrás, en el tiempo del miedo. Esa carta obligaba, en sus líneas y bajo ellas. En los huecos entre palabras. Obligaba a decir y a hacer guiados por un caudillo. Tuvieron que aceptarla. Al fin y al cabo creyeron que aceptando esa paz construirían democracia y libertad y derecho.
Años más tarde quedaba poca democracia, escasa libertad y menos derechos. Les habían engañado.
Entonces decidieron que querían una carta nueva, un nuevo pacto. Acabar con los caudillos y hablar de justicia, paz, libertad, democracia participativa, transformación social...
Después de rendir homenaje a la II República, el día 15 de Abril comenzarían a construir la Tercera

y este cuento se ha acabado

2009-03-29T22:52:00.003+02:00

Esperaba con impaciencia el momento para poder decir esto. Y aunque estoy exhausta por la intensa Asamblea Regional no he querido dejar pasar ni un momento para decirlo: este cuento se ha acabado.
Hemos conseguido una lista unitaria para iu cm. Lo hemos hecho desde el convencimiento de que era lo mejor para la organización. Sabiendo que este paso es el principio de un proceso, la vuelta de una Asamblea Federal que nos indica un camino a seguir.
Ahora vamos a seguir trabajando para que los objetivos políticos que nos hemos marcado salgan adelante y para que la refundación sea un hecho. Vamos a luchar por una iu anticapitalista, que construya Tercera República.
Felicitarnos por el esfuerzo para alcanzar los lugares comunes. Y aprovecharme un poquito de mi espacio para decir a mis queridos compañeros y compañeras de viaje que ha sido un placer hacer esta travesía con ellos y con ellas.

la frescura del pp

2009-03-11T23:01:00.003+01:00

Algo que siempre me ha llamado poderosamente la atención es el descaro y naturalidad con los que los y las representantes del pp se enfrentan a la realidad.
Da la sensación que al ingresar en su formación, junto con la ficha de afiliación fuera incluido un manual completo de cómo mentir en público poniendo cara autocomplaciente o cómo deformar la realidad con mirada bovina.
Dos noticias ilustran magistralmente esta teoría. Después de la farsa que se han montado con la comisión de investigación, escucho al señor Granados interpelar a sus compañeros y compañeras recomendándoles que se preocupen más por los parados que está generando el gobierno de Zapatero y menos por esos asuntillos menores en los que anda liado con sus amiguitos.
La otra, Doña Espe pidiendo la dimisión del compañero Pepe Masa por lo que califican malversación de fondos públicos, concretamente la escandalosa cifra de 481€.
Increíble. La primera, un descaro. Y lo digo yo que reconozco públicamente cierta aversión a las políticas liberales del psoe. Pero claro, acusar a un partido liberal de causar de forma directa y en solitario la destrucción de empleo, cuando hasta el más simple de los análisis señala que el problema es el fracaso del modelo capitalista globalizado, es insultante. Además habría que recordarle a este señor que ese trabajo en nuestro estado, es fruto del esfuerzo combinado a partes casi iguales entre el pp y psoe y sus alianzas con las burguesías nacionalistas.
La segunda, me pilla más cerca. Pero esta señora ¿qué desayuna? ¿es que algún componente del café con leche le desactiva el decoro? ¿sabrá esta señora cuál es la diferencia entre grupo político y gobierno municipal?¿lo sabrá alguien del pp?
Esto sólo refuerza el hecho de que a la derecha de este país se le presuponen ciertos “asuntillos”. Parece que forma parte de su mapa genético eso de mentir desde la frescura y el convencimiento que les da el designio divino de estar defendiendo España. Y claro eso se nota en las urnas y suben y suben.
Así que tendremos que aceptar que más allá de señalar su falta, debemos mantener nuestras banderas bien altas y contar en la calle que somos anticapitalistas y que tenemos propuestas para combatir la crisis y que a nosotros y a nosotras eso de la ética política sí nos importa.

¿qué pasa con nuestros chicos?

2009-03-06T19:23:00.004+01:00

Esta organización nuestra, tan verde, tan roja y tan violeta, está desteñida.
Nuestra formación tiene estructuras que reproducen el sistema. Cuando hablamos de la perspectiva de género, debemos asumir que el principal reto debe ser no sólo equiparar los espacios a la participación de las mujeres, sino asumir qué clase de estructuras orgánicas tenemos y qué tipo de intereses subliminales reproducen. ¿Creemos realmente que una organización con estructuras que limitan la participación de las mujeres en la toma de decisiones puede ser transformadora y de izquierdas?
Listas paritarias, lenguaje no sexista…Quisiera preguntar a los chicos de iu cosas concretas.
¿Vais a cedernos la cuota de poder que nos corresponde?
¿Vais a dejar de acusarnos de ser “mujeres florero” por formar parte de listas paritarias?
¿Vais a entender de una vez que no vamos a pegar un puñetazo encima de la mesa para argumentar nuestras posiciones políticas?
¿Vais a asumir que hay que cambiar las reglas del juego para que quepamos todos y todas en esta organización?
¿Vais a comprender que nuestro silencio es humildad, que no necesitamos escucharnos permanentemente para reforzar nuestro ego?
Porque sinceramente empieza a ser aburrido y lacerante hablar de procesos de transformación social si realmente nos creemos que la mitad de la población mundial debe jugar un papel similar al que juegan las mujeres en nuestra organización.
No se trata sólo de una batalla de cuotas, sino de un ejercicio de poder y de toma de decisiones, de hablar de escenarios distintos que articulen respuestas distintas. Asumir que hay que empezar a transformar las estructuras de nuestra organización de forma que sean más igualitarias y nos permitan estar y empoderarnos, para poder transmitir al conjunto de los y las trabajadores que también pueden estar y empoderarse. Ese es un ejemplo y un principio de organización transformadora.
Ahora voy a ver si hago una listado de “hombres florero” que han estado las listas de los últimos procesos asamblearios. Seguro que se ha colado más de uno y seguro que está en los órganos de dirección. Seguro que a casi nadie le sorprende, total estamos acostumbradas a que ellos manden.

la perla electoral en IU Galicia

2009-03-03T10:52:00.003+01:00

2ª entrega de las elecciones autonómicas por Miguel A. Gómez Cortines

Mi especialidad, es cierto, es poner el acento en lo que pasa desapercibido y considero relevante para reflexionar. A riesgo de parecer sesgado o simplista, es la manera de completar los análisis que realiza el mundo en general.
Mis fans me pedían, después de hablar de lo que fue la “puntilla” para los resultados de EB, hacer lo propio con los resultados de EU. Nada mas publicarse los resultados electorales en Galicia, fui a por la liebre que me interesaba: Ferrol.
La candidata de EU es de Ferrol y en Ferrol esta misma candidata sacó unos excelentes resultados en las municipales, concretamente cuatro concejales. La cuestión es que justo antes de las elecciones autonómicas, nos salimos del gobierno municipal que compartíamos con el PSOE. Como consecuencia de este movimiento me llegó ruido, por parte de nuestra base social, de que no se “entendió” la jugada.
En contra de la tendencia general gallega, en Ferrol nos hemos estrellado, perdiendo casi la mitad de los votos respecto a las autonómicas pasadas. La comparativa con las municipales no procede, además de que la diferencia sería en ese caso tremenda.
Al calor de esta perla puede surgir una buena reflexión que supere el análisis simplista de que estar en gobierno perjudica y no estar beneficia.

las escisiones en Ezker Batua ponen la "puntilla"

2009-03-02T17:07:00.003+01:00

por Miguel A. Gómez Cortines

Nunca fueron fáciles las elecciones en Euskadi
La ausencia en las elecciones vascas de "Batasuna", que beneficia al resto de partidos políticos, puesto que se repartían sus diputados, no ha sido suficiente para garantizar la presencia institucional de EB-IU en el parlamento vasco.
NO esta garantizado el único diputado obtenido en Guipúzcoa. El voto por correo puede ser "mortal" para EB, son cuatro los votos que tenemos de margen con el PNV, en la disputa de este diputado.
Por escasos votos no hemos obtenido el diputado de Álava y el de Vizcaya, claves para la configuración de cualquier gobierno y ser imprescindibles.
En consecuencia la "sangría de votos" que viene de lejos, pero que se ha percibido de manera virulenta en estas elecciones, obliga a reconocer un final de ciclo y un grave error, el empecinamiento de mantenernos en un gobierno liderado por la derecha católica y nacionalista del PNV, con una clara deriva independentista. El coste para IU en el resto del estado de esta posición es conocido.
Temerarios en este escenario han sido la falta de democracia interna y el conflicto interno, que ha derivado en dos escisiones en los últimos meses a raíz de una irregular asamblea nacional de EB. En los últimos años, la practica de intimidación ha sido constante con las minorías, representadas por el EPK y la EPA, a la que se suma en los últimos meses el grupo de Oskar Matute, comenzando las esciones ante el cúmulo de irregularidades y la falta de cohesión de las minorías que desmoraliza a los que confían en la posibilidad de cambios internos. También se escinde una parte de los compañeros de EPA semanas antes de las elecciones. Los censos de EB están en los tribunales.
Es necesario señalar e insistir que la temeridad con la que Madrazo ha manejado la organización, bajo la consigna de conmigo o contra mí, para perpetuarse y mantener la política agotada en el gobierno del PNV a cualquier precio, lo que nos ha costado dos diputados y quizás los tres. Es decir, los diputados se han perdido por un puñado de votos, justo la suma de los escindidos y sus "colegas". Es lógico pensar que los varios centenares de escindidos y su "entorno" no nos han votado. Toda una lección para IU en cualquier sitio del estado y para aquellos dirigentes que desprecian las consecuencias electorales y sociales que suponen los conflictos internos, las expulsiones y la falta de democracia interna que desmotiva a la afiliación, fomenta las bajas y las escisiones más o menos numerosas que se suman a las que padecemos como una condena bíblica periódicamente, casi desde la fundación de IU.
La refundación no es ni más, ni menos que invertir la tendencia.

más información aquí y aquí

frente a la crisis... propuestas

2009-02-13T20:15:00.008+01:00

Os dejo este enlace. Centraliza bastante información sobre las acciones contra la crisis.
http://www.nopagueslacrisis.blogspot.com/

los que se quedan

2009-02-04T17:07:00.012+01:00

A veces nos embarga la tristeza cuando alguien se va.
Los que se van dejan su ausencia, sus luces y sombras y casi siempre huecos imposibles en nuestra imaginación.
Pero dentro de este fenómeno migratorio, sin duda alguna, los más curiosos son los que se quedan.
Porque tardan días en reponerse y ya nunca vuelven a ser las mismas personas. Y dentro de esta subespecie, es particularmente llamativo el caso del que se queda y quiere que el otro se vaya.
Esos se distinguen rápidamente, tienen un inmenso hueco en el centro del pecho.

Como decía el poeta, "no muere el que muere, muere el que se queda"

el terror

2008-12-28T01:46:00.002+01:00

la alcantarilla

2008-11-25T16:49:00.007+01:00

La violencia hacia las mujeres siempre ha existido. Existió desde el momento en el que a un grupo de varones se les ocurrió que no todas las tareas tenían la misma importancia.
Las tareas de ellas eran diversas, aunque en muchos casos se realizaban cerca del hogar. No porque no fueran intrépidas, ni porque tuvieran menos fuerza, o corrieran menos, sino porque parían y amamantaban.
Durante mucho tiempo fueron respetadas, pero ese fue el tiempo de las otras familias, aquellas en las que ellas eran las que garantizaban la continuidad de la vida. Sus hijos eran sus hijos.
Ellos tenían otras tareas. Podían alejarse más del hogar pero no porque fueran más intrépidos, ni más fuertes, ni porque corrieran más. Ellos no parían y por eso cazaban.
Sus hijos eran los hijos de todos los demás.
Un día ellos descubrieron que podían domesticar algunos animales y que entonces no debían salir a cazar tan a menudo. Descubrieron que se podían apropiar de la tierra, pero que había que defenderla y que tenían que organizarse. Otro día descubrieron que al hacerse viejos sus rebaños y sus tierras no se irían con ellos, fue entonces cuando descubrieron que debían dejar su herencia a alguien. Pero sus hijos no eran sus hijos, eran los hijos de todos. Sólo ellas sabían que sus hijos los parían, sólo ellas podían asegurar que su herencia pasaba a sus vástagos.
Ese día fue cuando los hombres decidieron apropiarse del cuerpo de las mujeres. Si eran capaces de controlar sus cuerpos podrían tener garantías de que los hijos que ellas parieran fueran sus propios hijos también. Ese día fue cuando comenzó la violencia contra las mujeres.
Hoy, muchos, muchos siglos después la violencia continúa y se acentúa. El patriarcado siente miedo cada vez que una mujer se emancipa sólo un poquito y decide por si misma. Cada vez que decide sobre su cuerpo libremente, cada vez que expresa un deseo diferente al de los varones. Y entonces golpea con saña, mata con saña y castiga con saña.
Debemos pasar a la acción y en un día como hoy debemos denunciar que la propiedad privada y el patriarcado son las vías de expresión y de transmisión de la violencia de género. Nuestro sistema esconde a los verdugos en sus alcantarillas. Habrá que desatascarlas.

hasta la victoria

2008-11-19T12:56:00.006+01:00

Otra resaca política tras la Asamblea Federal, pero esta con la sensación positiva de haber logrado que el documento de los cien fuera hegemónico en todos los sentidos.

Se aprobó mayoritariamente como documento marco y finalmente se votó en el plenario con un mapa concreto para la refundación de IU.

Esto abre sin duda una etapa que ilusiona, con unos ejes políticos totalmente renovados, con soluciones específicas y con tiempos claramente establecidos.

Falta ahora llegar al consenso necesario para nombrar un coordinador. Seguro que prevalece el sentido común y al final sale ampliamente respaldado el candidato de la lista mayoritaria, Cayo Lara.

Mientras tanto os dejo este enlace (pinchar aquí) para que os deleitéis con las cifras.

queremos que las cosas se hagan así y lo vamos a conseguir

2008-11-14T17:17:00.008+01:00

Al final las cosas son más sencillas de lo que parecen. Ahora ya no es momento de ganadores y perdedores. Es el momento de ver cuándo y hasta qué punto se hacen las cosas.
Hace apenas unos meses muchas de las cosas que se planteaban en el documento de los cien generaban sarpullidos diversos. Ese detallito unido a otras variables, insondables sin duda alguna por buena parte de la militancia, fueron las que hicieron aflorar cual champiñones en estación de lluvia multitud de documentos, manifiestos, declaraciones...
La intención clara de desviar el debate, unida a un intento fallido de ser más originales buscar el lenguaje más barroco sin contenido políco o incluso esconderse tras floridas ediciones no dio sus frutos. Finalmente las bases hablaban para pedir al unísono elementos que emanaban del documento de los cien, más allá de sus familias de origen.
Refundación, limpieza de censos, democracia radical en iu y coordinación colegiada, para la organización interna de nuestra fuerza política, programa político republicano y anticapitalista sobre la base de la democracia participativa, como respuesta a la crisis del modelo neoliberal. Eso lo piden las bases, lo reclama la militancia, lo necesita iu si quiere sobrevivir.
Pero ahora que todas las partes asumen esa necesidad, ahora que entienden que sólo recorriendo ese camino llegaremos a algo la pregunta es ¿en qué tiempo? ¿hasta dónde?
Pronosticar es difícil hoy, sin embargo hay algo que debe ser sin fisuras. Debe haber refundación, debe haber una coordinación colegiada que garantice la buena marcha de ese objetivo, debe haber un proceso de reafiliación y limpieza de los censos que permita restituir los agravios, debemos recuperar la democracia interna y respetar los órganos y los estatutos...y todo ello en un plazo máximo de un año.
No se si alguien ganará, no se si alguien perderá, pero hay un clamor que quiere que las cosas se hagan así y seguro que lo vamos a conseguir.

discusiones

2008-11-13T17:58:00.006+01:00

Hay que reconocer que la sutileza no es una de nuestras virtudes. Sin embargo aunque no haya sutileza, hay quien tiene una cierta habilidad para conducir los debates a lugares que nos hacen perder nuestro tiempo y nuestro esfuerzo.

Estamos sumidos en una paranoia colectiva para determinar quien es más unitario o quien hace la síntesis más exacta.

Nuestra organización arrastra una cultura política que en los últimos años ha perseguido la discrepancia. La ha considerado traición, antagonismo, ruptura. Homogeneicemos el discurso, parezcamos políticamente correctos, aparezcamos como un todo cohesionado.

Sin embargo, hay dos razones positivas y que llevan a la unidad. Pero definitivamente pasan por la confrontación dialéctica, por el debate. Una, que el interés personal de quien lidera debe ser abolido en beneficio de la organización. No se puede consentir que los dirigentes dicten reglas que no están dispuestos a cumplir en aras de cuestiones alejadas de la transformación de la sociedad. Debemos tener una organización ejemplar, cuyas cabezas visibles estén lejos de despertar suspicacias.
Dos, debemos hablar de cuestiones políticas que pueden ser incómodas para muchos sectores de la sociedad. Ser capaces de abrir debates que pueden ser dolorosos, pero que sin duda son necesarios.
Definirse anticapitalista no es suficiente, debemos además dar respuestas concretas. No basta decir redistribuir, debemos proponer cómo, cuando, por qué.
Cuando nos pregunten ¿cómo llego a fin de mes? ¿Qué diremos?
Debemos explicar que nacionalizando bancos y empresas se consigue que los beneficios sean para todos. Pero debemos decir también que los trabajadores y trabajadoras deben ser los garantes de que ese patrimonio público lo siga siendo. Exigir que la parcela de poder que tiene cada ciudadano se amplíe en detrimento del libre mercado. Aumentar el poder popular.
Puede parecer imposible, pero al día siguiente nos levantaríamos y tomaríamos café y entonces habría cambiado la certeza de que el destino de la humanidad lo controla la humanidad y no la mano invisible.
Sólo hace falta valentía y debate entre nosotros para acordar el camino... y mucha, mucha alegría.

la oveja negra

2008-11-07T21:14:00.004+01:00

En un lejano país existió hace muchos años una Oveja negra.

Fue fusilada.

Un siglo después, el rebaño arrepentido le levantó una estatua ecuestre que quedó muy bien en el parque.

Así, en los sucesivo, cada vez que aparecían ovejas negras eran rápidamente pasadas por las armas para que las futuras generaciones de ovejas comunes y corrientes pudieran ejercitarse también en la escultura.

Augusto Monterroso

otra iu

2008-11-06T17:45:00.010+01:00

No puedo dejar de recomendaros que pinchéis aquí. Un grupo de compañeros y compañeras de IU presentan una interesantísima reflexión acerca de la deriva del proceso de nuestra organización.

Vamos encontrando el camino.

la asamblea

2008-11-03T11:05:00.012+01:00

Por fin me he sacudido la resaca de la fase regional de Madrid. Pasaron muchas cosas y fue muy intenso. No se por donde empezar.

Algunas intervenciones como la de Alberto Arregui, que formaba parte de la lista de la pluralidad, la del documento de los cien, fue magnífica. Brillante su comparación de la cocina molecular de Adriá con el proceso político que vive IU. "Los ingredientes pueden ser los mismos, agua, sal...pero en unos casos salen platos sublimes y en otros hace falta echar avecrem para poder tragarse el resultado. Eso es lo que pasa ahora con IU, se está abusando del avecrem ideológico para maquillar los platos".

Frente a esta intervención otras más laxas, grises, correctas. Salió mucho la palabra unidad, pero como arma arrojadiza, nadie se lo creía. Ni siquiera los que la pronunciaban.

La defensa de las candidaturas nos mostró a un Gregorio Gordo descreído de sí mismo, agotado. A una Tania Sánchez centrada en su papel, esforzándose por creerse lo que decía. Por último Ismael González representó el discurso del optimismo, la fuerza y la pluralidad.

En Madrid el 52% votó a la NII, el 16% votó a IU abierta, el 30% votó a la pluralidad.

El relevo ha llegado. La refundación está aquí.

¿qué pasa con la pasta?

2008-10-28T15:46:00.004+01:00

Analizando la deriva de los hechos acontecidos las ultimas semanas, comienzo a pensar que esto de que no podamos debatir realmente los documentos empieza a ser una lata.
Claro, al principio empiezas pensando que por qué no puedes juntarte con un grupo humano a plantear cómo y hasta qué punto vamos a transformar el mundo, continúas haciendo cábalas, dejas flotar la imaginación y terminas cuestionando “temitas” que no se cuestionan habitualmente, bien por pudor, bien por “no tires de la manta que siempre sale polvo”.
Pero como “la cabra tira al monte”, no puedo evitar seguir pensando y claro, inevitablemente surge el “temita”: ¿qué pasa con la pasta?
Sabemos que en nuestra organización hay federaciones que ingresan más dinero que otras, basta asomarse al mapa para ver cómo algunas apenas si pueden mantener sus sedes. De hecho, sabemos que juntando el dinero del que disponen federaciones cono La Rioja, Cantabria, Canarias y Galicia, a lo largo de un año, apenas si alcanza los 8000€ para gasto corriente. Esto significa que lógicamente estas federaciones no disponen prácticamente de recursos para desarrollar actividades políticas, lo que repercute directamente en la cohesión en torno a la organización.
Sabemos también que un consejero de Caja de Madrid (por poner un ejemplo de un banco o caja de ahorros cualquiera) cobra, según datos de la sección de economía de El Mundo del pasado Domingo 19 de octubre, 1.200.000€ ¡Sí, sí, habéis leído bien, un millón doscientos mil euros al año!
Pongamos por caso que en nuestra organización tuviéramos un consejero designado por la dirección en una caja de ahorros y pongamos que ese consejero delegado cobrara semejante cifra. Supongamos que los cargos públicos y de responsabilidad de la organización tuvieran que aportar una parte de sus salarios a una caja común bajo un formato de carta financiera, e imaginemos que esa parte fuera similar a la que sugiere la ONU a los países enriquecidos como ayuda al desarrollo de los países empobrecidos, es decir, el 0’7%.
Ingresaríamos en la caja común de IU 8400€ al año, sólo como aportación de ese imaginario consejero delegado. Todo eso sin contar con las otras vías de financiación, las aportaciones de todos los concejales y concejalas, alcaldes y alcaldesas, cargos de libre designación, diputado, etc, etc.
Por otra parte, si sacamos la media de liberados y liberadas que hay en las federaciones (en alguna no hay ninguno), vuelvo a preguntar: ¿qué pasa con la pasta?
Sigo con mi reflexión, ¿acaso no somos conscientes de la importancia que tiene la redistribución de los recursos económicos disponibles para hacer viable nuestro proyecto político?¿pensamos realmente que el hecho de que coexistan federaciones ricas y pobres es realmente política de izquierdas?
Está claro que después de todo habrá que hacer una campaña para apadrinar a alguna federación…y repartir la pasta.
Ahora me marcho, que se ha montado una polvareda que no me deja respirar.

la unidad de las bases

2008-10-26T18:39:00.016+01:00

Parece que lo imposible es posible y lo que algunos y algunas pronosticábamos desde el optimismo se cumple. Parece que lo que las bases entienden por unidad no es tan distinto a lo que planteaba el documento de los cien.

Ahora que ya se han producido las asambleas regionales de algunas federaciones para la fase federal, los resultados apuntan hacia la unidad desde las propuestas políticas concretas, la refundación de iu, la recuperación de la democracia interna, el proyecto anticapitalista con la centralidad del mundo del trabajo, la depuración de censos, la democracia participativa, el socialismo.

Parece que el cambio es imparable.
(pichar aquí para leer más)

Enrique Santiago para Público

2008-10-25T09:30:00.005+02:00

El único elemento positivo en la actual crisis que vive Izquierda Unida es el revulsivo en que se ha convertido dicha crisis, punto de inflexión que una vez sobrepasado está haciendo avanzar internamente la imprescindible reflexión colectiva sobre la refundación del proyecto de la izquierda alternativa, transformadora y republicana española, en un momento de crisis aguda y generalizada del capitalismo neoliberal globalizado y deshumanizado. En estos momentos en los que la brutal crisis económico y financiera provocada por la especulación y la desregulación sin limites de los mercados, -consustancial al sistema capitalista presentado por el pensamiento único como único viable- nos muestra con toda su crudeza la inviabilidad económica, social y ecológica del sistema, los ciudadanos se atreven a pensar que otros sistemas económicos tiene que ser posibles. Es tiempo por tanto de propuestas alternativas valientes, capaces de evidenciar ante la sociedad la posible construcción de otros modelos sociales, políticos y económicos alternativos, que ofrecen verdadera seguridad y garantías de justicia social y bienestar a los pueblos, a los trabajadores y en general a los ciudadanos. Así, la propuesta de Izquierda Unida de Socialismo del Siglo XXI tiene objetivamente hablando, el terreno abonado para ser al menos escuchada, atendida y valorada por millones de personas en nuestro país.

Propuestas políticas no faltan en IU. La próxima Asamblea Federal discutirá sobre tres diferentes propuestas, todas ellas coincidentes en algunos aspectos programáticos esenciales y a su vez diferenciadas en cuanto a la forma de caracterizar a la izquierda alternativa y su estrategia. Entre esas tres propuestas a debatir, la denominada “ Por un Izquierda Unida anticapitalista, republicana, federal y alternativa, organizada como movimiento político y social” se presenta como la mayoritariamente apoyada, sin duda porque en su elaboración han convergido distintas sensibilidades -desde el PCE a sectores independientes de izquierda, pasando por colectivos alternativos...- y ha supuesto una primera síntesis programática construida entre la pluralidad de visiones internas de la forma de avanzar hacia ese sistema social y político mas justo que nuestra sociedad demanda.

Para que las propuestas de Izquierda Unida se abran camino entre la sociedad española es imprescindible que el sujeto político que formule dichas propuestas alternativas goce d ella suficiente credibilidad que da el actuar -interna y externamente- en consonancia con los ideales y programas que se defienden públicamente. Recuperar la credibilidad social de la fuerza política que expresa su vocación de ofrecer alternativas reales y posibles es paso previo imprescindible para que dichas propuestas programáticas se escuchen, se debatan y se asuman por la sociedad a las que se les proponen.

Sin duda, en este momento existen condiciones óptimas para regenerar el proyecto político que en su día significo Izquierda Unida, recuperando la credibilidad de esta fuerza y posibilitando así el avance de sus propuestas. No existen recetas mágicas para ello, pero si existen medidas imprescindibles de adoptar, que sin bien no garantizan el existo del proceso de refundación, si no se adoptan de inmediato pueden provocar la muerte definitiva del proyecto. ¿Cuales pueden ser algunas de estas medidas?

1.- Unir para refundar: la defensa de los intereses de los sectores mas vulnerables de la sociedad, de los trabajadores y de los excluidos, para que todos los ciudadanos puedan gozar del mínimo bienestar que garantizan los recursos limitados del planeta, equitativa y sosteniblemente redistribuidos en función de las necesidades de cada cual, nos obligan a los militantes de la izquierda consecuente a anteponer nuestra unidad en lo esencial y principal frente a divisiones cainitas. Los absurdos enfrentamientos internos -las diferencias políticas entre compañeros no pueden resolverse mediante el exterminio político del discrepante- .

2.- Pacto de demócratas: reivindicamos para la sociedad la profundización de la democracia construyendo métodos participativos que conviertan al pueblo en el protagonista de su democracia, en el soberano que ejerce como tal de forma cotidiana.. Nunca tendremos la mas mínima credibilidad social si no somos capaces de defender en Izquierda Unida la democracia que proponemos para nuestra sociedad, (“el manejo de los censos”) aunque ello nos haga perder mayorías internas. Cualquier sistema social civilizado requiere para ser viable unas mínimas normas de convivencia interna, que consideren y defiendan a todos quienes los integran y sean respetadas por todos los integrantes del colectivo por igual.

3.- Una dirección de transición,: La compleja refundación de la izquierda transformadora y alternativa que Izquierda Unida siempre ha aspirado a representar, no puede solventarse como un mero tramite de puesta en escena asamblearia. No se acaba con las practicas erróneas sostenidas durante años de la anoche a la mañana, como si de una operación de prestidigitación política se tratara. La refundación de Izquierda Unida en dos fases -perfectamente diseñadas y definidas en cuanto a plazos, renovación de los órganos de dirección internos y cambio de métodos de construcción de acuerdos internos- es hoy un clamor entre la militancia que no debería ser hurtado por aquellos que puedan verse a si mismos como “clase dirigente habitual”.. Nadie debería caer en la tentación de hurtar este periodo de transición hacia el saneamiento interno global, transición que tampoco debe ser confundida con provisionalidad o interinidad” de los equipos de dirección -colegiados, si, pero fundamentalmente colectivos- que sean elegidos en la Asambleas Federal del próximo mes de Noviembre.

4.- Aislar factores de discusión y/o confrontación interna que enturbien el debate d ella refundación del proyecto: la próxima Asamblea Federal de IU ha de ser la del inicio de la refundación de Izquierda Unida y de la reformulación de nuestro proyecto estratégico.,. Parece mas apropiado que una vez acordada una nueva propuesta programática y una nueva dirección, renovada y colectiva, sea esta la que se aplique a la resolución de enfrentamientos cainitas internos que ya, de eternos que viene siendo, nos han hecho olvidar en muchos casos cual era su origen político real. Lo contrario-no nos engañemos- es renunciar a resolver conflictos enquistados o al menos retrasar su solución hasta el agotamiento de los contendientes, con la consecuente perdida de militancia en Izquierda Unida.

5.- Republica federal para España, acabando con el “confederalismo interno”: la izquierda coherente defiende el estado republicano y federal como aquel que permite la profundización de la democracia y la participación cotidiana de todos los ciudadanos en los asuntos y decisiones que le incumben, acercando el ejercicio del poder a la vida cotidiana de los pueblos. Tal reto requiere de estructuras políticas debidamente cohesionadas que velen por los intereses colectivos de todo un país. Por supuesto, dotándose de consistencia en sus formulaciones y de unidad de acción para la puesta en practica de las medidas políticas que suponen pasos efectivos en la construcción de ese estado federal y republicano. La degeneración interna en Izquierda Unida ha provocado la debilidad de la dirección federal y el correlativo “fortalecimiento” o “atrincheramiento de las direcciones de cada territorio”, prescindiéndose -u olvidándose- el proyecto estratégico común y considerando equivocadamente como objetivo estratégico las alianzas políticas regionales.

6.- Convocar a los “Estados Generales” de la izquierda alternativa española y de todo el estado: tras el inicio d ella refundación del proyecto, es necesario abrir el mismo a todo lo que en la izquierda real se mueve por la transformación social. Requerimos una nueva convocatoria social, un llamamiento a la construcción del nuevo proyecto entre los que están, los que estuvieron y los que podrían estar si corregimos las disfunciones y déficit democráticos arriba relatados. No hay mejor ocasión para poner en marcha este relanzamiento que la próxima convocatoria electoral para el Parlamento Europeo. Podemos convertir esta convocatoria en el inicio del despegue de una Izquierda Unida redundada, renovada y adaptada a la actual situación política europea, para ayudar a construir, mediante propuestas políticas desacomplejadas y ambiciosas, la Europa social y democrática que la actual Europa del capital y los déficit democráticos nos ha venido hurtando, en contra de los vientos de cambios sociales que recorren buena parte del planeta.

No hay mejor ocasión para mostrar a la sociedad española que Izquierda Unida ha cambiado y comienza nuevamente a representar las esperanzas de cambio y transformaciones sociales que tanta gente de nuestro país está esperando.

este artículo fue escrito hace unos días por Enrique Santiago para el diario Público, aunque finalmente no fur publicado

la viñeta

2008-10-24T21:12:00.004+02:00

que no te cuenten cuentos

2008-10-23T15:56:00.007+02:00

Cuando hablan de unidad en base a personas y no a política.

Cuando dicen que va a haber listas unitarias con los de siempre.

Cuando no nos dejan hablar de cómo queremos que sea nuestra organización.

Cuando nos piden confianza ciega en quien nos ha fallado.

Cuando quien comete errores no es humilde y se escapa.

Cuando los pesimistas creen que todo está acabado.

Cuando alguien dude que vamos a transformar el ahora y el después.

mensaje abierto

2008-10-22T13:46:00.013+02:00

de Marga Sanz a Nuet

JJ, no es bueno hacer brindis al sol. Como soy parte de una "sensibilidad" de la organización y la represento en la Comisión Unitaria, no me reconozco en el trabajo que, al parecer, dices que estamos haciendo en torno a la confección de una "lista unitaria". Eso jamás ha estado sobre la mesa. Al PCE le preocupa en estos momentos que nuevamente se intente escamotear el debate en la asamblea -como ya se hizo en el CPF evitando la votación de un documento de referencia- y al amparo de la formalidad de un Reglamento y de la ausencia de un Balance de Gestión se quiera evitar que las federaciones puedan hacer su balance de esta etapa. Al PCE le preocupa igualmente que las normas que nos hemos dado para el proceso asambleario se respeten en todas las Federaciones y nos parece un escándalo que se ponga fin al contrato de M. Ferré por el hecho de haber firmado una reclamación estatutaria (ni siquiera una impugnación). Eso dice poco en favor de quienes estais abogando por nuevas formas internas de trabajo y entendimiento. Esperamos que de aquí al 31 de diciembre pueda haber una reconsideración de esta cuestión.

los pies

2008-10-14T11:49:00.031+02:00

Érase una vez un lugar muy cercano en el que las personas habitaban en tres barrios. Junto al lugar muy cercano se hallaban dos grandes ciudades juntas muy juntas. Casi podían confundirse.

De hecho a veces, al estar separadas por tan solo dos calles, los habitantes de una se mudaban a la otra y apenas nadie lo notaba. Las grandes ciudades eran rápidas y grises y tristes y ruidosas, eran un gran colectivo de soledades. Rodeadas de barrios en los que las gentes arrastraban los pies al caminar.

Hacía tiempo que habían perdido la ilusión, aunque no lo sabían porque pensaban que en todas las ciudades las gentes arrastraban los pies y vivían así.

El lugar cercano surgió un día cuando un grupo de habitantes decidió dejar de arrastrar los pies y decidió que quería habitar un lugar colorado y no gris y que sus calles fueran alegres y que sus gentes hablaran. El lugar cercano y colorado lo tuvo difícil al principio, pero poco a poco consiguió que sus gentes se entendieran y fueran construyendo calles y plazas.

Un día alguien del lugar cercano y colorado decidió visitar las grandes ciudades grises. Al poco tiempo se sumaron varios más. Algo curioso comenzó a ocurrir entre los habitantes del lugar cercano y colorado que frecuentaban las grandes ciudades grises, sus pasos cada vez eran más lentos y tras ellos dejaban un rastro deslucido que hacía que las calles perdieran color. Nadie sabía lo que ocurría, pero lo cierto es que cada vez había más habitantes que arrastraban los pies. Algunos comenzaron a preocuparse, su ciudad se estaba volviendo gris. Fue entonces cuando crearon los tres barrios. Durante un tiempo nada pasó. Pero poco a poco fueron construyendo grandes espacios que los separaban.

Meses después, algunos habitantes trataron de entenderse y recuperar la ciudad. Decían que era necesario reconstruirla, decían que era necesario contarle a las grandes ciudades grises que no hay que caminar arrastrando los pies, decían que había que ser un gran colectivo pero no de soledades.

Ahora ese grupo de habitantes pelea con alegría y con ilusión, ahora que cada vez más gentes del mundo arrastran los pies, ellos y ellas proponen volar.

¿Os animáis a volar?

Estamos de moda

2008-10-11T17:56:00.004+02:00